Дело № 2-2280-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики подпредседательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Мироновой С.Г.,
с участием представителя истца Андреевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Столичное кредитное товарищество» к Петькову Н.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Столичное кредитное товарищество» обратился в суд с иском к Петькову Н.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Петьковым Н.В. был заключен договор займа на потребительские нужды на срок 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; ответчик (пайщик) обязался вернуть сумму займа по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительные членские взносы в размере 2,5 % в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Ответчик получил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по договору не исполнил, предъявленные истцом претензии и требования оставил без рассмотрения и удовлетворения.
Ввиду указанных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты>) рублей;
задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 % в совокупности 5 % от суммы остатка займа ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившую сумму в <данные изъяты> рублей;
сумму задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5% и дополнительные членские взносы в размере 2,5 % в совокупности 5% ежемесячно от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа;
судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Андреева М.В. исковые требования поддержала.
Судебное извещение, направленное ответчику Петькову Н.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, в соответствии с адресной справкой, вернулось без вручения, с указанием причины возврата «за истечением срока хранения». Возвращение почтовой корреспонденции с такой отметкой, суд рассматривает как отказ ответчика от реализации его права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ, общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из сумм: займа; процентов, установленных за пользование заемными средствами; процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм.
Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. При этом если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом (кооперативом) и ответчиком Петьковым Н.В., стороны условились о предоставлении последнему и последующем возврате им суммы займа, выданной на один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, уплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % от суммы остатка займа и дополнительных членских взносов в размере 2,5 % от суммы остатка займа ежемесячно, то есть всего 5%.
Согласно п.2.4 договора, предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами равным 30 календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.
В соответствии с п.4.2 Договора, при несвоевременном возврате суммы займа, несвоевременной уплате членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить заемщику дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, до даты оплаты долга.
Согласно расходному кассовому ордеру <данные изъяты> <данные изъяты> кооперативом Петькову Н.В. выдано <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Сведений, подтверждающих выплату истцу суммы долга, ответчиком не представлено.
На основании вышеприведенных правовых норм, содержания договора займа, а также представленного истцом расчета суммы иска, суд, соглашаясь с приведенным расчетом ( л.д. 11) находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению: по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей ( п. 1.1 Договора), по задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 % в совокупности 5 % от суммы остатка займа ежемесячно ( п.2.3 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Компенсационные взносы и дополнительные членские взносы, являясь платой за заем, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ полежат выплате до дня возврата суммы займа.
Истцом определена задолженность по выплате дополнительных и компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Считая данную сумму несоразмерной последствиям нарушения обязательства в порядке ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер подлежащих взысканию пени до 7000 рублей.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и КПК «Столичное кредитное товарищество» заключен договор <данные изъяты> на оказание коллекторских услуг, согласно которому исполнитель обязался оказывать коллекторские и юридические услуги. Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил <данные изъяты>» за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей. Учитывая участие ФИО3, уполномоченной КПК «Столичное кредитное товарищество» на представление его интересов в суде в одном судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя указанную сумму.
Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей из оплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петькова Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Столичное кредитное товарищество»:
-сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей;
-задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 % в совокупности 5 % ежемесячно от остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей;
-задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей;
-компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительные членские взносы в размере 2,5 в совокупности 5 % взыскивать ежемесячно от остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа,
представительские расходы в сумме <данные изъяты>) рублей;
-расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Арсланова
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года.