Определение о передаче гражданского дела по исковому заявлению Лабутина В.Б. к ОАО `Альфа -Банк` по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы



Дело № 2-2457-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011 года                                              город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., при секретаре Кольцовой О.С..,

с участием представителя истца Селиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабутина В.Б. к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора о взыскании ежемесячных комиссий за обслуживание ссудного счета, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

установил:

Лабутин В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора о взыскании ежемесячных комиссий за обслуживание ссудного счета, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В судебное заседании представитель ответчика ОАО «Альфа Банк» не явился,в письменном заявлении заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, указывая, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик - юридическое лицо ОАО «Альфа Банк» находится в городе Москве. Суд исходил из неверно указанного в исковом заявлении адреса. Закон «О защите прав потребителей», позволяющий истцам подавать иски о защите прав потребителей в суд по месту своего жительства, на указанные выше отношения не распространяется. При заключении Договора о КБО и Соглашения о кредитовании и залоге    между истцом и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было достигнуто соглашение об отнесении возникающих из их действия споров к подсудности конкретного суда: в соответствии с п.8.7. Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», п. 10.2 общих условий предоставления кредита предусмотрено, что при отсутствии согласия, споры между сторонами подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43), а в случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации спор подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Истец Лабутин В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Селина Н.В. возражала против направления гражданского дела по подсудности Мещанский районный суд г. Москвы указывая, что Закон «О защите потребителей» регулирует возникшие между истцом и ответчиком отношения, исковое заявление правомерно подано по месту жительства истца. Кроме того, указала, что в условиях данного кредитного договора не указано, что данный спор подлежит рассмотрению в Мещанском суде г.Москвы.

Обсудив ходатайство представителя ответчика, заслушав мнение другой стороны относительно него, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статья 46 Конституции РФ и статья 3 ГПК РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из указанных норм следует, что защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из представленных ответчиком документов, а именно Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и п.8.7 Общих условий предоставления Кредита, все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании и залоге, подлежат урегулированию Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия, спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде гор. Москвы.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

То есть, стороны не могут изменить лишь исключительную и родовую подсудность, определенную законом, иных ограничений для изменения территориальной подсудности ГПК РФ не предусмотрено. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, является обязательным.

Положение кредитного договора об обращении в Мещанский районный суд г. Москвы не является недействительным в силу ст. 16 Закона "О защите прав потребителей", поскольку в соответствии с действующим законодательством, невозможно изменить только исключительную подсудность. В связи с тем, что спор, вытекающий из условий кредитного договора между Лабутиным В.Б. и ОАО «Альфа-Банк», не относится к исключительной подсудности, следовательно, включение вышеуказанного положения в кредитный договор между сторонами не нарушает права истца как потребителя.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лабутина В.Б. к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора о взыскании ежемесячных комиссий за обслуживание ссудного счета, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, ввиду чего настоящее дело подлежит направлению по подсудности.

Данное гражданское дело подсудно Мещанскому районному суду города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Лабутина В.Б. к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора о взыскании ежемесячных комиссий за обслуживание ссудного счета, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                   М.Ю.Индрикова