Дело №2-2508-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2011 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре Титовой В.А. с участием представителя истца Горбатина М.А. Маслова С.С., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ОАО АКБ «<данные изъяты> Березневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатина М.А. к Открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за учет ссудной задолженности компенсации морального вреда,
установил:
Горбатин М.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>») о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за учет ссудной задолженности компенсации морального вреда, судебных расходов.
Представитель ответчика ОАО <данные изъяты>» Березнева Н.А. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности, обосновав его тем, что истцом подано исковое заявление с нарушением правил подсудности. Согласно п. 12.11 Условий выпуска кредитных карт под залог транспортных средств, на основании которых заключено соглашение с истцом, связанные с договором споры рассматриваются в суде по месту нахождения банка в соответствии с законодательством РФ. Место нахождение банка указано в уставе и свидетельстве о внесении записи в ЕГРЮЛ, из которых следует, что местонахождение ответчика: <адрес> 1, в связи с чем данный гражданский спор подлежит рассмотрению Замоскворецким районным судом г. Москвы.
Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что договор заключался в г. Чебоксары, также в данном случае подсудность вытекает из Закона РФ «О защите прав потребителей».
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ОАО <данные изъяты>» и Горбатиным М.А. заключен договор о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства на основании Условий выпуска кредитных карт ОАО <данные изъяты>» под залог транспортных средств, утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Условия).
П. 12.11 Условий предусмотрено, что споры, связанные с договором рассматриваются в суде по месту нахождения Банка в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которые определены законом.
Названным выше п. 12.11 Условий стороны добровольно определили подсудность споров, вытекающих из заключенного договора, что не противоречит нормам ГПК РФ.
Поскольку стороны изъявили волю и определили подсудность по месту нахождения ответчика, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, достигнутое соглашение обязательно не только для сторон, но и для суда.
Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось, недействительным не признавалось.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Из представленных суду документов следует, что ответчик ОАО <данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес>
Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изложенное выше свидетельствует о том, что общее правило территориальной подсудности нарушено.
Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика
и передать дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело № 2–2508-2011 по иску Горбатина М.А. к Открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк <данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за учет ссудной задолженности, компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики.
Судья Е.В. Лащенова