Дело № 2-2384-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е. В. при секретаре судебного заседания Титовой В. А. с участием представителя истца Александрова Н.А. Алексеевой И.Г., действующей на основании доверенности, ответчика Мясникова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Н.А. к Мясникову Н.И. о признании договора купли-продажи дома недействительным, взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Александров Н. А. обратился в суд с иском к Мясникову Н. И. о признании договора купли-продажи дома недействительным, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины. Мотивировал свои требования тем, что купил у ответчика дом, расположенный по адресу: <адрес> Согласно полученного им письма из МУП «БТИ и ПЖФ» право собственности на донный дом оформлено быть не может, поскольку дом состоит на техническом учете как самовольная потсройка.
Ответчик Мясников Н.И. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом ответчику разъяснены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия их судом, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении Мясникова Н.И. о признании иска, приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мясниковым Н.И. и Александровым Н.А., недействительным.
Взыскать с Мясникова Н.И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Александрова Н.А. <данные изъяты>, уплаченную государственную <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Лащенова