Дело №2-2381-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2011 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьиЛащеновой Е.В. при секретаре Титовой В.А. с участием представителя истца МУП«<данные изъяты>» Игнатьевой М.Н., действующей на основании доверенности,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальногоунитарного предприятия «<данные изъяты>» к Стрелкову АэАэ,Стрелковой Ал.А., Стрелковой Н.В. о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением кСтрелкову А.А., Стрелковой А.А., Стрелковой Н.В. о взыскании задолженности по оплатекоммунальных услуг, пени.
Из искового заявления следует, что ответчики проживали по адресу: <адрес>.
Согласно справкам формы №А, полученным по запросу суда в рамкахподготовки дела к судебному разбирательству из отдела адресно-справочной работыУФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, Стрелкова Н.В. иСтрелкова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственнозарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из ответа на запрос суда ОАО «<данные изъяты>» сообщило, что Стрелков А.А. ранеепроживал по адресу: <адрес>:-Указанньтм лицом оформлено заявление на снятие с регистрации, Стрелков А.А., оформивзаявление на снятие с регистрации, получил карточку регистрации для снятия вобязательном порядке с воинского учета. При предоставлении карточки с отметкойвоенкомата, он будет снят с учета УФМС.
Представитель истца Игнатьева М.Н. заявила ходатайство о передачи гражданскогодела по исковому заявлению МУП «<данные изъяты>» в соответствии со статьей28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) по подсудности вНовочебоксарский городской суд.
Ответчики в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело нарассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что онобыло принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из адресной справки, ответчики Стрелкова А.А. и Стрелкова Н.В.проживают в <адрес>.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что общее правило территориальнойподсудности нарушено.
Суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Новочебоксарскийгородской суд для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело № 2-2381-2011 по иску Муниципального унитарногопредприятия «<данные изъяты>» к Стрелкову АэАэ, Ал.А., Стрелковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате
2 .
коммунальных услуг, пени передать по подсудности в Новочебоксарский городской судЧувашской Республики для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с моментаего вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный судг. Чебоксары.
Судья Е.В.Лащенова