об установлении границы земельного участка

2-168/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011г.                                                       г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М.

при секретаре Новиковой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова В.М. к администрации г. Чебоксары, Степановой Т.П., Данилову В.С., Игнатьеву П.И. об установлении границы земельного участка, признании права собственности и аренды земельного участка недействительным и по встречным искам Данилова В.С., Степановой Т.П. к Белову В.М. о признании права на земельный участок отсутствующим, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л :

    Белов В.М. обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, Игнатьеву П.И., Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о восстановлении границ и знаков границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности: расположенному по адресу <адрес>, в пределах поворотных точек: от координат <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Белова В.М. – Уруков В.Н., действующий по доверенности, неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном виде просил установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ул<данные изъяты>, в следующих (в местных) координатах:.

Признать право собственности Степановой Т. П. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 964,2 кв. м. по адресу: <адрес> отсутствующим и прекратить регистрационную запись, признать права собственности Данилова В. С. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 964,2 кв.м. по адресу: <адрес> отсутствующим, прекратить регистрационную запись, признать право аренды Данилова В. С. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 914,3 кв.м.по адресу:г.Чебоксары,<данные изъяты> отсутствующим и прекратить регистрационную запись о праве аренды на этот участок. Требования мотивированы тем, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевым П.И. и Беловым В.М. последнему перешло право собственности на земельный участок общей площадью4048 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. На данный земельный участок у дарителя Игнатьева П.И.      возникло право собственности на земельный участок на основании п.4 ст.3 Федерального Закона «О введении в действие земельного кодекса РФ», в соответствии с которым граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года «О собственности» имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами 20 3К РФ и ст.36 ЗК РФ. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Игнатьева П.И. в Управлении Федеральной регистрационной службы на земельный участок площадью 4048 кв.м.. Границы земельного участка были закреплены в натуре, о чем свидетельствует выписка из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. По причинам, неизвестным Белову В.М., ранее установленные знаки границы земельного участка были утрачены. Земельный участок Белова В.М. граничит ( согласно экспликации земельного    участка, составленной МУП «БТИ и приватизации жилищного фонда» ДД.ММ.ГГГГ), от     юго-западной точки до северо-западной точки ( от координат <данные изъяты> согласно плану кадастрового паспорта) с земельным участком общей площадью 3587 кв. м., который также является единым земельным участком, по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1, и ФИО2, в равных долях (по 1/2 доле), а по остальному периметру земельный участок граничит с землями муниципального образования <адрес>    В настоящее время ввиду отсутствия знаков границ земельного участка нельзя точно определить его границы. В ходе судебных заседаний смежные землепользователи, Администрация города Чебоксары и ФИО1 и ФИО2, не возражали в отношении установлении границ земельного участка Белова    В.М. по вышеуказанным координатам.    С    учетом    этого,    Беловым    В.М. с ООО «НПП» «Землеустроитель» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение кадастровых работ и подготовки межевого плана земельного участка. В ходе проведения межевых работ было установлено, что земельный участок Белова В.М. разделен на 4 участка, оформлен в собственность и в аренду ответчиков Данилова В.С. и Степановой Т.П., а также дарителя Игнатьева П.И.. Согласно кадастровым паспортам и Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за Степановой Т.П. зарегистрировано право собственности на земельный участок (кадастровый <данные изъяты>) общей площадью 953кв.м. по адресу; <адрес>. В соответствии с Выпиской ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за Даниловым B.C. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 950 кв. м. по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес> – право аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 914,30 кв.м. Указанные участки зарегистрированы Степановой Т.П. и Даниловым В.С. после регистрации правопредшественником Белова В.М. - Игнатьевым П.И., ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок общей площадью 4048 кв.м. по адресу: <адрес>. Считает, что ответчики за счет площадей данного земельного участка незаконно зарегистрировали три участка площадью <данные изъяты> кв.м., в свою собственность,    но по иным почтовым адресам: <адрес> и <адрес> а. Кроме того, за Игнатьевым П.И. без его согласия оформлено право собственности на 4-ый земельный участок (<данные изъяты> общей площадью 877,77 кв. м. по адресу: <адрес>. Этим нарушены права собственника Белова В.М.

Ответчики Степанова Т.П. и Данилов В.С. обратились в суд с встречными исками к Белову В.М., в которых просили снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признать право на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ул<адрес> отсутствующим и не подлежащим восстановлению. Аннулировать запись о регистрации права собственности Белова В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признать недействительным договор дарения в части передачи в безвозмездную собственность Белову В.М. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары за ними признано право собственности на их земельные участки. Игнатьев П.И., воспользовавшись путаницей в адресах, злоупотребляя своим правом, дважды зарегистрировал на себя один и тот же земельный участок. Вначале после произведенного раздела земельного участка площадью 4048 кв.м на 4 части зарегистрировал на свое имя ДД.ММ.ГГГГ земельный участок размером 865 кв. м по адресу: <адрес> на основании распоряжения главы администрации г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ И вторично ДД.ММ.ГГГГ, без учета ранее произведенного раздела, на основании закона о «дачной амнистии» земельный участок площадью 4048 кв.м. по <адрес>, представив в регистрирующий орган свидетельство о праве на наследство по завещанию и архивную выписку из похозяйственной книги д. <адрес>. А затем, воспользовавшись вторым свидетельством, подарил земельный участок площадью 4048 кв.м Белову В.М.

Ответчик Игнатьев П.И. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Чебоксары Федорова С.И. исковые требования Белова В.М. не признала, поддержав встречные исковые требования Степановой Т.П. и Данилова В.С.

Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике     исковые требования Белова В.М. не признала, поддержав встречные иски Степановой Т.П. и Данилова В.С.

Представитель 3-его лица ФГУ «Земельная кадастровая палата по Чувашской Республике – Чувашии» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на предыдущих судебных заседаниях иск Белова В.М. не признала, поддержав встречные исковые требования Степановой Т.П. и Данилова В.С.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву П.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от №. (т.1 л.д.7) Согласно данному документу наследственное имущество состоит из: жилого кирпичного дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., сеней тесовых, сарая тесового, погреба кирпичного, забора горбыле-решетчатого, забора тесового сплошного, расположенных на земельном участке размером три тысячи девятьсот тридцать один кв.м., находящихся в <адрес> принадлежащих ФИО11 на праве собственности по регистрационному удостоверению №, выданному Бюро технической инвентаризации исполкома Чебоксарского горсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и справке Бюро технической инвентаризации исполкома Чебоксарского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №. Свидетельство зарегистрировано в БТИ, запись в реестровой книге под № 8938, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ рабочей комиссией по инвентаризации городских земель был составлен акт инвентаризации земельного участка, находящегося в пользовании истца, установлена общая площадь земельного участка 0<данные изъяты> га. (т.1 л. 9).

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев П.И. обратился в администрацию г. Чебоксары с заявлением, в котором указал следующее: «Я, ФИО3, проживающий по <адрес>, являюсь домовладельцем участка в размере 0,396 га. даю разрешение на разделение участка по 0,06 га нижеследующим: 1. Степановой Т. П., проживающей по <адрес>. 2., Данилову В.С., проживающему по <адрес> <адрес>. 3. Даниловой Л.И., проживающей <адрес>, кор.1, <адрес>.». Заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации г. Чебоксары №-р от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву П.И. предоставлен в собственность бесплатно для обслуживания и эксплуатации жилого <адрес> земельный участок площадью 865 кв.м. Распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ Даниловой Л.И. предоставлен в пожизненное наследуемое владение для обслуживания и эксплуатации жилого <адрес> земельный участок площадью 950 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ Об этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись регистрации № Распоряжением администрации г. Чебоксары №-р от ДД.ММ.ГГГГ Данилову В.С. предоставлен в аренду сроком на 5 лет для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью 901 кв.м. по адресу <адрес>. Распоряжением администрации г. Чебоксары №-р от ДД.ММ.ГГГГ Степановой Т.П. предоставлен в аренду на 5 лет земельный участок площадью 953 кв.м. по <адрес> для индивидуального жилищного строительства. На основании распоряжения Главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ в 2000г. произведен в натуре отвод земельного участка Игнатьеву П.И. площадью 865 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>. На основании распоряжения Главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ произведен в натуре отвод земельного участка площадью 901 кв.м. Данилову В.С. и составлен акт согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Чебоксары и Даниловым В.С. заключен договор №-кж аренды земельного участка площадью 901 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации г. Чебоксары №-р от ДД.ММ.ГГГГ Степановой Т.П. предоставлен в аренду сроком до 5 лет земельный участок площадью 953 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Чебоксары и Степановой Т.П. заключен договор аренды №-кж земельного участка площадью 953 кв.м. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> №-р Данилову В.С. продлен срок аренды земельного участка по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Между администрацией г. Чебоксары и Даниловым В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-кж аренды земельного участка площадью 901 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации г. Чебоксары №-р от ДД.ММ.ГГГГ прекращено у Степановой Т.П. право аренды земельного участка площадью 953 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, и данный участок предоставлен Степановой Т.П. в собственность за плату для обслуживания индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Степановой Т.П. заключен договор купли-продажи №-кф земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 953 кв.м. по адресу: <адрес>. Переход права зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке, принадлежавшем ранее ФИО11, имеется жилой <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за Игнатьевым П.И., жилой <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за Степановой Т.П., жилой <адрес> года постройки, право собственности на который не зарегистрировано.

Данное решение в силу ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ имеет силу преюдиции, факты, установленные данным решением, не подлежат доказыванию вновь сторонами по делу.

В настоящем судебном заседании установлено, что Степанова Т.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности по договору купли-продажи, земельный участок общей площадью 953 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> адресу: <адрес> (т.1 л.д.87, 150, 152)

ДД.ММ.ГГГГ Данилову В.С. выдано свидетельство о государственной регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 950 кв.м. по адресу <адрес> (т.22 л.д.22).

На основании распоряжения Главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ произведен в натуре отвод земельного участка площадью 901 кв.м. Данилову В.С.. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Чебоксары и Даниловым В.С. заключен договор №-кж аренды земельного участка площадью 901 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.. Договор аренды впоследствии был продлен, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Чебоксары и Даниловым В.С. заключен договор аренды №-кж до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты> общей площадью 901 кв.м для завершения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес> (т.1 л.д.192-193). Данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.2 л.д.38).

Распоряжением главы администрации г. Чебоксары №-р от ДД.ММ.ГГГГ за Игнатьевым П.И. закреплен земельный участок площадью 865 кв.м. по <адрес> (ранее <адрес>) в собственность (бесплатно) для обслуживания и эксплуатации существующего жилого дома (т.2 л.д.47)

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву П.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за Игнатьевым П.И. земельного участка общей площадью 865 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.180).

Игнатьев П.И., получив земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 865 кв.м на основании распоряжения главы администрации г. Чебоксары «О закреплении за Игнатьевым П.И. земельного участка по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№., реализовал свое право на приватизацию земельного участка, находящегося в его постоянном пользовании, добровольно определив его размеры и границы, и в последующем зарегистрировав на него право собственности в предусмотренном законом порядке – в Регистрационной палате Чувашской Республики и получив свидетельство о праве собственности.

В 2008 г. Игнатьев П.И. повторно обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике о регистрации права собственности на земельный участок с указанием прежнего адреса: <адрес>, а не вновь присвоенного <адрес> <адрес>, представив на регистрацию свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, архивную выписку из похозяйственной книги д. <адрес> <адрес> Чувашской Республики.

В соответствии с п. 8 ст. 3 ФЗ N 93-ФЗ от 30.06.2006 г. "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьеву П.И., на основании указанного нормативного акта, Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, с учетом предъявленного им свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из похозяйственной книги д. <данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики, ошибочно ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес> на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4048 кв.м, кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес> (т.2 л.д.18)

В силу части 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с частью 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать в защите принадлежащего ему права.

Поведение Игнатьева П.И. в процессе совершения повторной регистрации земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, расценивается как злоупотребление правом, что влечет отказ в защите принадлежащего права.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>. Белов В.М. на основании договора дарения от <данные изъяты> г., заключенного между ним и ФИО3, приобрел право на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4048 кв.м по адресу :г. Чебоксары <адрес> (т.1 л.д.112)

В соответствии со ст. 261 Гражданского кодекса РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В consultantplus://offline/main?base=LAW;n=95309;fld=134;dst=100209ст. 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» указан исчерпывающий перечень сведений о земельном участке, которые могут быть изменены: при образовании земельного участка, при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах.

В связи с изложенным, сведения о земельных участках, принадлежащих Степановой Т.П., Данилову В.С., ранее внесенных в государственный кадастр недвижимости, пересмотру не подлежат, оснований для изменения границы между земельными участками сторон и установления новых координатных точек не имеется.

Судом установлено, что Игнатьев П.И. злоупотребляя правом получил в нарушение действующего законодательства свидетельство о регистрации права собственности на землю общей площадью 4048 кв.м по адресу :г. Чебоксары <адрес>, в связи с чем сделка по дарению земельного участка с указанным кадастровым номером, площадью 4048 кв.м., заключенная между Игнатьевым П.И. и Беловым В.М. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.17) в силу ст.168 ГК РФ является недействительной.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования Степановой Т.П. и Данилова В.С. о признании недействительным договора дарения в части передачи в безвозмездную собственность Белову В.М. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, признании права на земельный участок земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес> отсутствующим и не подлежащим восстановлению, аннулировании запись о регистрации права собственности Белова В.М. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Требования Белова В.М. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 4048 кв.м по адресу: <адрес> признании права собственности Степановой Т.П. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 964,2 кв. м. по адресу: <адрес> отсутствующим и прекращении регистрационной записи, признании права собственности Данилова В. С. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 964,2 кв.м. по адресу: <адрес> отсутствующим прекращении регистрационной записи, признании права аренды Данилова В.С. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 914,3 кв.м.по адресу: <адрес> отсутствующим, прекращении регистрационной записи не подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении истцом Беловым В.М. допущены арифметические ошибки в указании размера земельных участков Степановой Т.П. и Данилова В.С., что не влияет на существо принятого решения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная Даниловым В.С. и Степановой Т.П. госпошлина подлежит взысканию с Белова В.М. в их пользу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Белова В.М. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> признании права собственности Степановой Т.П. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 964,2 кв. м. по адресу: <адрес> отсутствующим и прекращении регистрационной записи, признании права собственности Данилова В.С. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 964,2 кв.м. по адресу: <адрес> отсутствующим, прекращении регистрационной записи, признании права аренды Данилова В.С. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 914,3 кв.м.по адресу: <адрес> отсутствующим, прекращении регистрационной записи отказать.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать право на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес> отсутствующим и не подлежащим восстановлению.

Аннулировать запись о регистрации права собственности Белова В.М. №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать недействительным договор дарения в части передачи в безвозмездную собственность Белову В.М. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4048 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Взыскать с Белова В.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в пользу Данилова В.С. в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Степановой Т.П. <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения

Судья                                                         С.М. Мулеева

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 г.