Дело № 2-2812-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре судебного заседания Титовой В.А. с участием заявителя Сеньковой Т.Н. заинтересованных лиц – судебного пристава-исполнителя Ивановой В.В., представителя УФССП по Чувашской Республике Шарипкина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сеньковой Т.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Сенькова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату в размере <данные изъяты> по исполнительному производству №, мотивируя тем, что после оплаты в счет погашения кредитных обязательств оставшаяся часть ее заработной платы составляет меньше прожиточного минимума. Просит признать данное постановление незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя снизить удержания с заработной платы до <данные изъяты>.
В судебном заседании Сенькова Т.Н. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Иванова В.В. возражала против удовлетворения заявления, просила прекратить производство по делу, объяснив, что ранее Сенькова Т.Н. обращалась в Калининский районный суд г. Чебоксары с аналогичным заявлением. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду ее отказа от заявленных требований производство по гражданскому делу по заявлению Сеньковой Т.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя прекращено.
Представитель УФССП по Чувашской Республике Шарипкин И.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал объяснения судебного пристава-исполнителя, просил прекратить производство по делу.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике Ивановой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника Сеньковой Т.Н. <данные изъяты> по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары о взыскании с Сеньковой Т.Н. в пользу Цветкова Д.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты>.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по заявлению Сеньковой Т.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству № прекращено ввиду отказа от заявленных требований. При этом Сеньковой Т.Н. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Заявитель Сенькова Т.Н. в судебном заседании указала, что ранее обращалась в суд с аналогичным заявлением, по которому производство было прекращено в связи с отказом от требований.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по заявлению Сеньковой Т.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № 2-2512-11 по заявлению Сеньковой Т.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Лащенова