Дело № 2-2738/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2011 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре судебного заседания Бугровой Е.А.
с участием ответчиков: Черновой Т.К., Чернова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» к Черновой Т.К., Чернову В.Н. о взыскании займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
КПКГ «Успех» обратился в суд с иском к Черновой Т.К., Чернову В.Н., в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму займа в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 5% в мес. от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; компенсацию за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,5% в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 5% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; обратить взыскание на заложенное имущество: металлический киоск, принадлежащий Черновой Т.К., путем продажи с публичных торгов, с начальной ценой <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что между КПКГ «Успех» с одной стороны и Черновой Т.К. – с другой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого КПКГ «Успех» предоставил Черновой Т.К. заем в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты компенсации за пользование займом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между КПКГ «Успех» и Черновым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, а с Черновой Т.К. – договор залога металлического киоска стоимостью <данные изъяты> руб. Чернова Т.К. не надлежащим образом исполнила принятые на нее обязательства, в связи с чем на ответчиках солидарно лежит обязанность по возврату суммы займа, компенсации за пользование займом, процентов.
В судебном заседании ответчики: Чернова Т.К., Чернов В.Н. иск признали. Последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем его следует принять.
Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет судебные расходы между сторонами и государством пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1105 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать солидарно с Черновой Т.К., Чернова В.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» денежную сумму займа в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 5% в мес. от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; компенсацию за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,5% в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 5% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме.
Обратить взыскание на заложенное имущество: металлический киоск, принадлежащий Черновой Т.К., путем продажи с публичных торгов, с начальной ценой <данные изъяты> руб.
Взыскать с Черновой Т.К., Чернова В.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» судебные расходы в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 02.08.2011.