Дело № 2-2540/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2011 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Шадрикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> лошадиных силы; автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ Кузнецов В.В. является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Кузнецову В.В. начислен транспортный налог по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности им в бюджет не перечислена. ИФНС России по г. Чебоксары направила налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Калининского района г. Чебоксары вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова В.В. задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. в добровольном порядке в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель истца Шадриков А.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.
Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не представил. Согласно справке УФМС России по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу: <адрес>, т.е. по адресу, куда судом направлялось извещение. При изложенных обстоятельствах с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения предъявленных требований.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах .
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным « налогам » и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил - 25 рублей.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В требовании об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ указан срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова В.В. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп., в том числе: налога <данные изъяты> коп., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № о взыскании с должника Кузнецова В.В. задолженности по транспортному налогу и государственной пошлины.
При таких обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о взыскании с Кузнецова В.В. суммы транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 7 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>) руб. (код бюджетной классификации 18210604012021000110, номер счета получателя платежа: №40101810900000010005; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республик; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001: наименование платежа: транспортный налог).
Взыскать с Кузнецова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий С.М.Мулеева