Дело № 2-2965/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А., с участием представителя истца Шадрикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Мартьянову <данные изъяты> о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Мартьянову С.Ю. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ Мартьянов С.Ю. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Мартьянову С.Ю. начислен транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчиком Мартьяновым С.Ю. в бюджет не перечислена. ИФНС предложила Мартьянову С.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование №, которое ответчик проигнорировал. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Шадриков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик Мартьянов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в ред. Закона ЧР от 27 июня 2008 года № 28) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил в размере 9 рублей.
Судом установлено, что в истекшем налоговом периоде 2009 году за Мартьяновым С.Ю. был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, что подтверждается представленными в адрес суда сведениями (л.д. 8).
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Мартьянову С.Ю. истцом направлено налоговое уведомление № на уплату налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4).
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно списку заказных писем № (л.д. 5) налоговое уведомление в адрес Мартьянова С.Ю. направлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ст. 69 НК РФ предусматривает, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога с указанием сведений о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В адрес Мартьянова С.Ю. было направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в котором ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией списка заказных писем № (л.д. 7).
Как следует из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), числящаяся за Мартьяновым С.Ю. задолженность по транспортному налогу им не уплачена. По данным налогового обязательства на Мартьянова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу на указанную дату также не уплачена.
При таких обстоятельствах требование ИФНС по г. Чебоксары о взыскании с Мартьянова С.Ю. суммы транспортного налога за 2009 год является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом положений ч. 3 ст. 362 НК РФ, согласно которой в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц, размер подлежащего взысканию налога будет составлять по автомобилю <данные изъяты> рублей <данные изъяты> лошадиных сил х <данные изъяты> х <данные изъяты>), по автомобилю <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> лошадиных сил х <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>).
Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за требуемый истцом период будет составлять:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
2 616 руб. х 53 дня х 0, 000275 = 38 руб. 13 коп.;
Итого, общая сумма пени, подлежащая взысканию с Мартьянова С.Ю., составляет 38 руб. 13 коп.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в силу ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Мартьянова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за 2009 год в размере 2616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38 рублей 13 копеек, перечислив на счет получателя платежа №40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210604012021000 110; код бюджетной классификации пени: 1821 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование платежа: транспортный налог.
Взыскать с Мартьянова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М.Мулеева