о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-2988/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года                            г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой З.А., с участием истца Семенова А.Н., представителя истца Дикина В.И., ответчика Ксенофонтова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.Н. к Ксенофонтову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

установил:

Семенов А.Н. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Ксенофонтову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в комнате № <адрес><данные изъяты> и обязании снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» ФИО1 на период работы предоставлена жилая площадь в комнате общежития МУП «Чебоксарское троллейбусное управление», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> года в <адрес> состоит на регистрационном учете Ксенофонтов Н.В., который фактически не проживает в ней. С ноября по декабрь 2006 года ответчик появлялся в спорной комнате лишь периодически. С указанного времени ни ответчик Ксенофонтов Н.В., ни члены его семьи по указанному адресу не проживают, хотя истцом каких-либо препятствий в пользовании комнатой не создавалось. С момента выезда из спорного жилого помещения ответчик участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не принимала и не принимает, его регистрация носит формальный характер.

В судебном заседании истец Семенов А.Н., его представитель Дикин В.И., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, отказавшись от требований в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, представив суду заявление об отказе от части исковых требований. Они пояснили, что в <данные изъяты> не проживают ни ответчик ФИО2, ни члены его семьи. Он не принимает участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, его регистрация в спорной комнате носит формальный характер. Личных вещей ответчика в данном жилом помещении не имеется. С <данные изъяты> года Ксенофонтов Н.В. в комнате <адрес> не появлялся. Фактически ответчик проживает в <адрес>.

Ответчик Ксенофонтов Н.В. в судебном заседании заявленные Семеновым А.Н. требования признал, представив суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, ответчику понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Чебоксары <данные изъяты>. действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя в связи занятостью в другом судебном процессе, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел УФМС РФ по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары не выделило своего представителя для участия в рассмотрении дела. В своем заявлении, адресованном суду, начальник отдела <данные изъяты> просил рассмотреть дело без участия представителя в связи со служебной занятостью.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части взыскания судебных расходов с <данные изъяты>. было прекращено ввиду отказа от заявленных требований.

Как усматривается из ордера на право занятия жилой площади в общежитии, выданного на основании решения администрации и профкома Чебоксарского троллейбусного управления от ДД.ММ.ГГГГ, Семенову А.Н., работающему в <данные изъяты>, предоставлена жилая площадь в общежитии на период работы в комнате в <адрес>.

Распоряжением администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ - р о передаче МУ «Управление жилищным фондом <адрес>» части здания общежития, в муниципальную собственность <адрес> в состав имущества муниципальной казны <адрес> с баланса МУП «ЧТУ» принята часть жилого пятиэтажного кирпичного здания общежития , 1990 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в том числе, и комната .

Согласно справке МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» Ксенофонтов Н.В. не проживает по адресу: <адрес> квартплата с него не удерживается с декабря 2006 года.

Из выписки из лицевого счета (л.д.6) следует, в спорной комнате зарегистрированы истец Семенов А.Н. и ответчик Ксенофонтов Н.В., дата прибытия которого ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, ответчик Ксенофонтов Н.В. исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> признал.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, ответчику понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            р е ш и л :

Признать Ксенофонтова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением-комнатой в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в лице Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары снять Ксенофонтова Н.В. с регистрационного учета из комнаты в <адрес> дома.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней.

Судья                                         С.М. Мулеева