Дело № 2-2943-2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А., при секретаре судебного заседания Адюковой Л.Н., при участии представителя истца Шадрикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Харитоновой В.А, о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Харитоновой В.А. о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по налогам и пени в указанном выше размере. Истец со ссылкой на ст. 112 ГПК РФ, ст. ст. 48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогу и пеням.
Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Шадриков А.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.
Ответчик Харитонова В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Между тем, ИФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов за <данные изъяты> год своевременно не были направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса РФ, к налогоплательщику не применялись.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Положениями статьи 59 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как следует из материалов дела, срок для взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени в размере 323,2 руб. истек. Однако каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи искового заявления, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с иском не имеется.
В соответствии со статьей 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Поскольку не имеется оснований для восстановления истцу срока обращения в суд по данному спору, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени за вышеуказанный период.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 – 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для подачи иска к Харитоновой В.А, о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб. отказать.
В удовлетворении искового требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Харитоновой В.А, о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты>2 руб. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.А. Арсланова
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2011 года