Дело № 2-3008-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Адюковой Л.Н.,
с участием представителей истца Плешко М.А. Рыбаковой Н.В., Васяниной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешко М.А. к Гариповой А.Р, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Плешко М.А. обратился в суд с иском к Гариповой А.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Ответчик, заняв у него ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей до настоящего времени уклоняется от уплаты суммы долга по расписке. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа всего в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей – за тот же период в размере <данные изъяты> рубля. Проценты исчислять с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 %. Проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами истец просил взыскивать по день фактического возврата долга.
В судебное заседание истец Плешко М.А. не явился, дело рассмотрено с участием его представителей.
Представители истца Рыбакова Н.В. и Васянина М.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Они сообщили суду, что Плешко М.А.выдал деньги Гариповой А.Р. взаймы без указания срока их возврата. В настоящее время Плешко М.А. неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако ответчик на звонки не отвечает, от встреч уклоняется.
Ответчик Гарипова А.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска по месту регистрации, от получения судебной повестки отказалась, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.
С согласия представителей истца иск рассмотрен в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заключение договора между истцом и ответчиком подтверждается расписками, представленными суду от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Гарипова А.Р. взяла в долг у Плешко М.А. деньги в сумме в первом случае- <данные изъяты> рублей, во втором – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Таким образом, в данном случае имел место договор займа, заключенный в требуемой законом ( ст. 161 ГК РФ) письменной форме. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку суду не представлены доказательства оплаты суммы долга, исковые требования о взыскании <данные изъяты>) с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Займодавец в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку распиской не предусмотрено взыскание платы за заем, то она определяется ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, равной на момент предъявления иска и рассмотрения его в суде - 8,25 % годовых.
На день рассмотрения иска в суде подлежат взысканию проценты за пользование займом:
- в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты> рублей: 100 х 8,25 : 360 х 398( дни пользования займом)=<данные изъяты> рублей,
-в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме<данные изъяты> рублей: 100 х 8,25 % : 360 х 337 ( дни пользования займом)= <данные изъяты> рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на случай, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, не было предусмотрено начисление неустойки, поэтому применению подлежит учетная ставка банковского процента.
Также указанными договорами не предусмотрены сроки возврата займа.
Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Поскольку обязательство должника возвратить определенную договором сумму займа в данном случае определено моментом востребования, то проценты за неправомерное использование чужих денежных средств должно исчисляться с момента истечения семидневного срока со дня предъявления истцом соответствующего требования ответчику. Истец и его представители не предоставили суду сведений об извещении ответчика о необходимости возврата долга. Конверт, направленный ответчику судом с требованием истца о возврате денег возвращен в суд с пометкой об истечении срока его хранения. При таких обстоятельствах, при определении даты востребования суд считает возможным исходить из даты возврата конверта, учитывая, что неполучение ответчиком судебного извещения и, следовательно, требований истца о возврате долга, направленных по адресу, указанному в расписке самим ответчиком, зарегистрированным по месту жительства там же, рассматривается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.
Конверт возвращен ДД.ММ.ГГГГ, семидневный срок для возврата долга истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает за истцом право на предъявление иска о взыскании с ответчика, не оплатившего долг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, суд считает невозможным взыскание указанных процентов на будущее, поскольку, как мера гражданско-правовой ответственности, в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер пеней при их взыскании в судебном порядке должен быть оценен судом с точки зрения его соразмерности последствиям неисполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гариповой А.Р, в пользу Плешко М.А.:
- в счет возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ) рублей,
- в счет уплаты процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
- в счет уплаты процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.,
- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей.
Далее с 8 сентября 2011 года проценты за пользование займом исчислять от суммы невозвращенного займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Арсланова
Решение в мотивированном виде изготовлено 12 сентября 2011 года