Об отказе в усьановлении административного надзора



Дело № 2-3148/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2011 года         город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Жемеричкиной М.Б.,

с участием:

помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Гришина С.И.,

представителя заявителя – отдела полиции УВД по городу Чебоксары Окружнова О.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Миронова А.А.,

его представителя – адвоката адвокатского кабинета при Адвокатской палате Чувашской Республики Горбунова Д.Г., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Скачковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции Управления МВД по городу Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Миронова А.А.,

установил:

Начальник отдела полиции по городу Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Миронова А.А., мотивируя свое заявление тем, что Миронов А.А. осужден приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления он не встал, на профилактические беседы не реагирует, продолжительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Представитель отдела полиции Управления МВД России по г. Чебоксары Окружнов О.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и просил установить административный надзор в отношении Миронова А.А. с установлением ему ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки от одного до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории города Чебоксары.

Заинтересованное лицо Миронов А.А. и его представитель Горбунов Д.Г. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявления начальника отдела полиции Управления МВД по городу Чебоксары в связи с тем, что судимость Миронова А.А. погашена в 2009 году.

Помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Гришин С.И. также не поддержал заявление в связи с погашением судимости Миронова А.А..

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Как видно из материалов дела, Миронов А.А. осужден приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. <данные изъяты> УК РФ, и ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ настоящий приговор и приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронова А.А. постановлено исполнять самостоятельно.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ судимость за тяжкое преступление для лиц, совершивших преступления до достижения восемнадцати лет, погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за совершенное преступление.

Миронов А.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, назначенного ему по вышеуказанному приговору; на момент обращения начальника отдела полиции Управления МВД по городу Чебоксары об установлении в отношении него административного надзора судимость за преступления, в которых он признан виновным приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, погашена.

Учитывая, что в настоящее время Миронов А.А. не имеет неснятой или непогашенной судимости, суд не находит основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении заявления начальника отдела полиции УВД по городу Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Миронова А.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                     М.Б. Жемеричкина