Дело № 2-3223-2011

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года               г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Антоновой О.Г., с участием представителя истца Уланковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланкова В.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды прохождения военной службы по призыву, работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Уланков В.И. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Уланкову В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25 - летнего специального педагогического стажа работы.

Не согласившись с указанным решением, Уланков В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В частности, он простит признать Решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, возложить на ответчика обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов:

- прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ГОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес>;

и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о ее назначении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что истец считает отказ пенсионного органа в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным, поскольку на момент обращения к ответчику он выработал 25-летний педагогический стаж.

В судебном заседании представитель истца Уланкова Н.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного Уланкова В.И., суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, гражданам, не менее 25-ти лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

По сведениям трудовой книжки, уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №, материалов пенсионного дела Уланкова В.И., истец проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя в ГОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес>.

В период прохождения истцом военной службы по призыву действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», пунктом 2 которого утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

При этом подпунктом «г» пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, предусматривается, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается периоды службы в составе Вооруженных сил СССР.

Соответственно действовавшим в спорный период прохождения истцом службы по призыву законодательством предусматривалось включение в специальный педагогический стаж работы учителей и других работников просвещения служба по призыву в составе Вооруженных сил СССР, что является основанием для удовлетворения исковых требований в этой части.

Истец также просит обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ГОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес>.

Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается такой вид учреждения как «Дошкольные образовательные учреждения (детские сады всех наименований), в разделе «наименование должности» предусмотрена должность «воспитатель».

На основании изложенного, период работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес> подлежит включению в специальный педагогический стаж.

Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ЧР - Чувашии назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику - т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом удовлетворенной части исковых требований, на ДД.ММ.ГГГГ у Уланкова В.И. имеется необходимый 25-летний специальный стаж, следовательно, с указанного дня ему должна быть назначена выплата досрочной трудовой пенсии по старости.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования, Решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Уланкова Виталия Ивановича периодов:

- прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ГОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес>,

- назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, следует признать незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Решение Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Уланкова В.И. периодов:

- прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ГОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес>,

- назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии включить Уланкову В.И. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды:

- прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ГОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» <адрес>.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии назначить Уланкову Виталию Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения судом решения.

Судья               А.В.Мартьянова