о раздельном начислении коммунальных платежей



Дело №2-2869/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 г.                        г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Бугровой Е.А.

с участием истцов: Михайлова В.А., Михайлова А.А.

представителя ответчика ОАО «Эткер» - Казамбаевой Н.Н.

ответчиков: Михайловой В.П., Михайловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.А., Михайлова А.А. к открытому акционерному обществу «Эткер», Михайловой В.П., Михайловой Н.В., Михайловой Е.А., Михайлову Д.А., Михайловой А.А., Михайловой Ю.С. об установлении отдельной оплаты за жилое помещение,

установил:

Михайлов В.А., Михайлов А.А. обратились в суд с иском к ОАО «Эткер», Михайловой В.П., Михайловой Н.В., Михайловой Е.А., Михайлову Д.А., Михайловой А.А., Михайловой Ю.С. об установлении отдельной оплаты за жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что истцы и ответчики проживают в квартире <адрес> на условиях договора социального найма. Нанимателем жилого помещения является Михайлова Валентина Петровна. Истцы и ответчики перестали быть членами одной семьи и совместного хозяйства не ведут. Кроме того, между сторонами возникают споры по поводу порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного Михайлов В.А., Михайлов А.А. просили суд обязать ОАО «Эткер» заключить с ними отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру <адрес>

В судебном заседании истцы Михайлов В.А., Михайлов А.А. иск поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Эткер» - Казамбаева Н.Н., ответчики Михайлова В.П., Михайлова А.А. против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов В.А., Михайлов А.А., Михайлова В.П., Михайлова Н.В., Михайлова Е.А., Михайлов Д.А., Михайлова А.А., Михайлова Ю.С. проживают в квартире <адрес> на условиях договора социального найма. Нанимателем жилого помещения является Михайлова В.П..

Из объяснений сторон следует, что истцы и ответчики перестали быть членами одной семьи и совместного хозяйства не ведут. Кроме того, между сторонами возникают споры по поводу порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

             решил:

Обязать открытое акционерное общество «Эткер» заключить с Михайловым В.А. и Михайловым А.А. отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья           А.Е.Спиридонов

Мотивированное решение составлено 23.09.2011.