Дело № 2-2060-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием представителя истца Николаева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюткина А.Л. к ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» о взыскании материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Илюткин А.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба – <данные изъяты>., расходов по проведению отчетов – <данные изъяты>, расходов по отправке телеграммы – <данные изъяты>., неустойки за задержку выплаты – <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения долга, судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., расходов по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги П<адрес> <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, с <данные изъяты>, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения, тем самым истцу нанесен материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП Галлямова Н.З. застрахована в ОАО «НАСКО». ДД.ММ.ГГГГ для получения страхового возмещения истец обратился с заявлением в ОАО «НАСКО» г.Чебоксары, и предоставил необходимый пакет документов для возмещения ущерба. Впоследствии был организован осмотр принадлежащей истцу а№ Однако, при этом размер утраты товарной стоимости автомобиля ответчиком преднамеренно не определен. Истец считает, что ответчик свои обязательства, предусмотренные п. 45, 70, 73 Правил ОСАГО не исполнил, своевременно не организовал осмотр поврежденного автомобиля и не определил размера материального ущерба, не произвел выплату страхового возмещения, и не направил в письменном виде извещение о полном либо частичном отказе выплаты страхового возмещения. В связи с этим истцу пришлось обратиться к ИП ФИО4 для определения материального ущерба автомобиля. На поведение осмотра поврежденного автомобиля ответчик был приглашен телеграммой, расходы истца по отправке телеграммы составили в размере <данные изъяты>. В соответствии с отчетом № стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля истца с учетом износа составил <данные изъяты>. Кроме того, отчетом № была определена утрата товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>. В соответствии п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами возмещение в пределах страховой суммы подлежит: а) в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в которое оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 1 ст. 15 ПС РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если закон или договор не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при условии обычного гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода - в частности УТС). В соответствии с Разъяснениями Верховного Суда РФ (обзор судебной практики), утрата товарной стоимости является реальным ущербом, соответственно Ответчик должен был определить размер УТС и включить в размер страхового возмещения (выплату). В соответствии со ст. 13 Федерального закона об ОСАГО при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьи настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ введена специальная мера гражданско-правовой ответственности страховой компании – неустойки (пени) за несвоевременное осуществление страховой выплаты. Заявление о страховой выплате было подано ДД.ММ.ГГГГ, то выплата должна быть осуществлена в течение 30 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчик выплатил истцу не полное страховое возмещение и его обязательство является денежным, истец согласно ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Для получения юридических услуг и взыскание указанных сумм по данному ДТП был заключен договор на юридические услуги с ИП ФИО5, которому выдана доверенность на представлении интересов истца. Данные расходы также истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец Илюткин А.Л. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен.
Его представитель Николаев Р.В., действующий по доверенности, уточнил в судебном заседании иск, уменьшив заявленные требования, и просил взыскать с ответчика: <данные изъяты>. 30 коп. – расходы по отправке телеграммы, <данные изъяты> за задержку выплаты и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, <данные изъяты>. – расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> – расходы по выдаче доверенности по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в другой суд разрешено судом, и по нему принято определение об отказе в удовлетворении заявленной просьбы. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия представителя истца в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Галлямов Н.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ПС РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> ЧР произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки <данные изъяты>, находившегося под управлением водителя Галлямова Н.З., и автомобиля марки <данные изъяты>
Согласно материалам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, установлено, что водитель Галямов Н.З., управляя а/м марки <данные изъяты> не соблюдая необходимы боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Илюткину А.Л.
Положение п. 9.10 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения в связи с несоблюдением указанных положений ПДД Галллямов Н.З. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Галлямова Н.З., ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая компания «Национальная страховая компания «Татарстан» №
В результате указанного ДТП автомашине истца Илюткина А.Л. причинены технические повреждения: задняя левая дверь и заднее левое крыло, что изложено в протоколе осмотра транспортного средства, проведенных с участием водителей Тихонова Н.В. и Галлямова Н.З.
ДД.ММ.ГГГГ истец Илюткин А.Л. обратился с заявлением о возмещении материального ущерба в ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан», в котором был застрахована гражданская ответственность водителя Галлямова Н.З. Однако, ответчик задержал выплату страхового возмещения, а также выплатил ее не в полном объеме.
В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества и (или) умалении нематериального блага.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом с организацией.
На основании ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ст.6 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.
Согласно п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 названного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст.7 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 15 вышеуказанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно отчетам № о стоимости восстановительного ремонта, № о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, составленного ИП ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, размер стоимости восстановительного ремонта автомашины составляет <данные изъяты>.
В силу п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил.
Так, п. 63 Правил предусмотрено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего – в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно п. 64 Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством – расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Общие принципы возмещения убытков (вне зависимости от характера правонарушения) содержит статья 15 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30-ти дней со дня их получения, в течение которого обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Поскольку обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик должен нести ответственность на основании ст. 395 ГК РФ, а начиная с 01 марта 2008 года согласно ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (согласно новой редакции).
В силу ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40- ФЗ суд при расчете суммы процентов принимает учетную ставку на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность возмещения страховой выплаты.
Так, исходя из размера произведенной ответчиком выплаты в счет возмещения ущерба, просрочки исполнения обязательства, реального ущерба, понесенного истцом в результате ДТП, исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, в их совокупности, суд считает возможным согласиться с расчетом исковых требований, произведенным истцом, в связи с чем требования Илюткина А.Л. в редакции уточненного заявления находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Так, обязательства ответчика складываются из: <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> – расходы по выдаче доверенности, в том числе судебные расходы в порядке ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Страховая компания «Национальная страховая компания «Татарстан» в пользу Илюткина А.Л. <данные изъяты> – материальный ущерб; <данные изъяты> рублей– расходы по проведению отчетов; <данные изъяты> – расходы по отправке телеграммы; <данные изъяты> коп. – неустойку за задержку выплаты и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; <данные изъяты> – расходы по оплате госпошлины; <данные изъяты> <данные изъяты> – расходы на представителя; <данные изъяты> – расходы по выдаче доверенности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федярова