Дело № 2-2890-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года города Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Мальцевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Мальцевой М.Н. о взыскании долга по кредитному договору в размере задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга (Кредит); <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - задолженность по пени по процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскание расходов по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего заявления. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) (далее - «Банк») и Мальцевой М.Н. (далее - «Заемщик») заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор») путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Заемщиком Согласия на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) (далее - «Согласие на кредит»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых и уплатой неустойки в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.<данные изъяты> Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого календарного месяца. В соответствии с договором Мальцева М.Н. обязалась на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитные средства Мальцевой М.Н. были перечислены на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Мальцева М.Н. взятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом. В связи с неисполнением Заемщиком взятых на себя обязательств Банк выставил требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое было направлено в адрес заемщика. Ответчиком требования истца не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> С учетом уменьшения истец просит взыскать с Мальцевой М.Н. <данные изъяты> а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины. Истец <данные изъяты> (ЗАО), извещенный о времени и месте судебного заседания явку в суд представителя не обеспечил, представитель истца Миндубаева Ю.К., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Мальцева М.Н., в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом направлено своевременно по месту регистрации ответчика, сведений о причинах неявки не представила. В порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) (далее - «Банк») и Мальцевой М.Н. (далее - «Заемщик») заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор») путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Заемщиком Согласия на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) (далее - «Согласие на кредит»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых и уплатой неустойки в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.<данные изъяты> Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Заемщик обязался вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику возврата. Установлен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита (п.п. <данные изъяты> Правил). Первый платеж по кредиту включает в себя проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссии за сопровождение кредита. Следующие платежи осуществляются заемщиком ежемесячно, в сроки установленные и включает в себя комиссию за сопровождение кредита, единый ежемесячный аннуитентный платеж (п. <данные изъяты> Правил). На день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет <данные изъяты> Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии с п.п. <данные изъяты> Правил <данные изъяты> данные Правила и согласием на кредит являются совокупностью Кредитным соглашением. Банк, на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на р/с Мальцевой М.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> Судом установлено, что дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Основанием заявленного иска явились пункт <данные изъяты> Правил и пункт 2 статьи 811 ГК РФ. Согласно п.<данные изъяты> Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что Банк в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ имел нарушение по возврату суммы долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы кредита. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (расчет прилагается, <данные изъяты>). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, ответчиком не оспаривается и контррасчет не представлен. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Процентная ставка за пользование кредитом составила согласно Согласию на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № - <данные изъяты> % годовых. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. (расчет прилагается). Указанная сума также подлежит взысканию с ответчика, ответчиком не оспаривается. Истец также просит взыскать пени по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% в день на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>., пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% в день на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки - <данные изъяты> Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В определении Конституционного суда от 21 декабря 200г. №263- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Вместе с тем, подлежащие взысканию по кредитному договору сумма пеней по процентам в размере <данные изъяты>., по просроченному долгу - <данные изъяты>.. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушен баланс между применяемой к нему мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчика, размер неустойки, исчисленный исходя из <данные изъяты>% в день на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Кроме того, принимается во внимание, что подлежащие уплате проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых от суммы кредита компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Суд в силу ст. 333 ГК РФ учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением графика погашения задолженности, уменьшает сумму пени (неустойки) до <данные изъяты> руб., отказав в остальной части. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из дела усматривается, по данному иску Банк <данные изъяты> оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению частично, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Мальцевой М.Н. в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>.; задолженность пени по просроченному долгу и пени процентам в сумме - <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининского районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья И.Н. Башкирова Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2011 года