Дело №2-2386-2011

21 сентября 2011 года                            г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре судебного заседания Региной Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> - столицы Чувашской Республики к Никитиной И.И., Никитиной С.В., Никитину А.В., Никитину А.П. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> - столицы Чувашской Республики обратилось в суд с учетом последующих уточнений с иском к Никитиной И.И., Никитиной С.В., Никитину А.В., Никитину А.П. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что Никитина И.И., является нанимателем <адрес>, в которой совместно с последней проживают Никитина С.В., Никитин А.В., Никитин А.П. Ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма основного долга и пени <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В виду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства дела не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> - столицы Чувашской Республики к Никитиной И.И., Никитиной С.В., Никитину А.В., Никитину А.П. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Е.В. Лащенова