Дело №2-2910/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года г.Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Тавиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова В.Н. к Тарасовой Е.Д., Тарасову А.В., Тарасовой Е.В. о признании право пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, установил: Тарасов В.Н. обратился в суд с иском к Тарасовой Е.Д., Тарасовой Е.В., Тарасову А.В. о признании право пользования жилым помещением прекращенным и снятии их с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Решением мирового судьи судебного участка №6Калининского района г. Чебоксарыот ДД.ММ.ГГГГ брак между Тарасовым В.Н. и Тарасовой Е.Д. расторгнут.Ответчики добровольно выехали в другое место жительство, коммунальные услуги не оплачивают. В судебном заседании истец Тарасов В.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Ответчики Тарасова Е.Д., Тарасов А.В. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Ответчица Тарасова Е.В. и представляющая по доверенности интересы ответчицы Тарасовой Е.Д. не возражала в удовлетворении исковых требований, подтвердив в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ г. они не проживают совместно с истцом, и на сегодняшний день она вместе с Тарасовой Е.Д. и Тарасовым А.В. выехали из спорной квартиры и зарегистрированы в приобретенной ей квартире в <адрес>. Однако в УК «Альгешево» сведения о снятии их с регистрации на момент судебного заседания отсутствуют. Представитель третьего лица отдела УФМС по ЧР в Калининском районе г. Чебоксары в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Выслушав, объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Части 1, 2 ст. 31 ЖК РФ и ч.1 ст.292 ГК РФ устанавливают, что равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом в силу ч. 4 той же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Круг членов семьи собственника определяется по правилам п.1 ст.31 ЖК РФ согласно которым к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> в <адрес> является истец Тарасов В.Н. Правовым основанием для возникновения права собственности у истца на спорное жилое помещение послужил договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тарасовым В.Н. и Тарасовой Е.Д.(л.д.7-8). Из выписки лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и копии домовой книги на спорную квартиру следует, что ответчики Тарасова Е.Д., Тарасов А.В., Тарасова Е.В.зарегистрированы в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ Из паспорта представленного ответчицей Тарасовой Е.В. усматривается, что в настоящее время она зарегистрирована в <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №6Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ брак между Тарасовой Е.Д. и Тарасовым В.Н. расторгнут. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Таким образом, в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений, а также в случае прекращения у собственника права собственности на жилое помещение, по общему правилу, у указанных лиц прекращается и право пользования жилым помещением. На момент разрешения данного спора, как пояснили суду истец и ответчик Тарасова Е.В. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними нет. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания права пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращенным. Поскольку ответчики выехали из указанного жилого помещения до возникновения данного спора, оснований для временного сохранения за ним права пользования данным жилым помещением суд также не усматривает. Удовлетворяя требование о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире, суд исходит из следующего. Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и по месту временного пребывания регламентируются Законом Российской Федерации от 25июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв.приказом Федеральной миграционной службы России от 20сентября 2007 г. № 208. Из содержания приведенных правовых актов следует, что снятие с регистрационного учета производится, по общему правилу, на основании личного заявления гражданина. Без непосредственного участия гражданина снятие с регистрационного учета может быть произведено в случае: призыва на военную службу -на основании сообщения военного комиссариата; осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», принятие судом решения о признании утратившим право пользования жилым помещением является одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по прежнему месту жительства. К тому же, регистрация является лишь одним из предусмотренных федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Так, из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки или отсутствие таковой, не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Положениями п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации и ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо по договору найма, либо на иных законных основаниях. Согласно п. 16 названных Правил, на граждан возложена обязанность по регистрации по месту своего жительства. Таким образом, регистрация по месту жительства возможна только при наличии права на жилое помещение и предусмотрена законом в целях обеспечения не только прав таких граждан, но исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и направлена на соблюдение прав третьих лиц. Поскольку право пользования спорной квартирой у ответчиков прекращено, вследствие чего указанная квартира не может рассматриваться в качестве постоянного места их жительства, то сохранение в ней регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства. В соответствии с п.4.2 и п./п. «м» п. 13.2 Типового положения о территориальном органе федеральной миграционной службы осуществление регистрационного учета и снятие с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания возложено на территориальный орган ФМС. В этой связи обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть исполнена Управлением ФМС России по ЧР в лице отдела Управления ФМС по ЧР в Калининском районе г. Чебоксары. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Признать право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> у Тарасовой Е.Д., Тарасова А.В., Тарасовой Е.В. прекращенным. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ в <адрес> снять Тарасову Е.Д., Тарасова А.В., Тарасову Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011 года. Судья: М.Ю. Индрикова