Дело № 2-2978-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года г.Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А., при секретаре Адюковой Л.Н. с участием представителя истца Солиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Чебоксарский электромеханический завод» к Казакову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Чебоксарский электромеханический завод» обратилось в суд с иском к Казакову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу решение Калининского районного суда <адрес> по иску о взыскании с Казакова В.В. в пользу ЗАО «Чебоксарский электромеханический завод» денежных средств в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей по договору перевода долга, <данные изъяты> рублей - процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей- в виде расходов по оплату государственной пошлины. Данный долг ответчиком не выплачен. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, начисленные на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, за период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Чебоксарский электромеханический завод» Солина А.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Казаков В.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения иска по месту его регистрации, в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Чебоксары было постановлено: Взыскать с Казакова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Чебоксарский электромеханический завод» денежную сумму по договору перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за несвоевременный возврат суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу. В соответствии с отметками в исполнительном документе - исполнительном листе, выданномм Калининским районным судом <адрес> по гражданскому делу по иску ЗАО «ЧЭМЗ» к Казакову В.В. о взыскании денежной суммы по договору перевода долга и неустойки за несвоевременную выплату долга, исполнительный лист возвращался взыскателю дважды. В первый раз в связи с невозможность взыскания, и ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист возвращен по заявлению взыскателя. В соответствии с отметками на исполнительном документе ответчиком оплачено: - <данные изъяты> рублей - по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей - по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей - по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рубля - по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений об оплате долга должником суду не представлено. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ, в соответствии с ч. 1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку решение суда обязывало ответчика к выплате денежной суммы, то суд считает требование истца о начислении процентов по ставке банковского финансирования на невыплаченные суммы, присужденные судом, законными и обоснованными. За вычетом указанных в исполнительном документе выплаченных сумм, размер долга составит: (<данные изъяты> рублей. Исходя из расчета представленного истцом ( л.д. 4), размер процентов обществом исчислялся на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Суд рассматривает иск в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным требованиям, поэтому суд считает возможным исчислить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, как просит истец, исходя из суммы <данные изъяты> рублей. Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1426 дней, однако, истец просит взыскать долга за 1397 дней просрочки. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска в размере 8,25 %, сумма процентов составит: <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью начисленных пени последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, то взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей из оплаченных истцом <данные изъяты> рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Казакова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Чебоксарский электромеханический завод»: -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, - расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> ) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Арсланова Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы
пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.