Дело №2-2980-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой В.А.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской Республики Шадрикова А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики к Зимину С.А. о взыскании транспортного налога и пени налога за <данные изъяты> год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС РФ по г.Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Зимину С.А. о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в суме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств <данные изъяты>, транспортный налог на которые ответчиком за <данные изъяты> год оплачен не был. Зимину С.А. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за <данные изъяты> год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма налога в бюджет не перечислена, требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, вследствие чего ИФНС России по г. Чебоксары просит взыскать с него указанную сумму налога.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской Республики Шадриков А.В., действующий по доверенности ДД.ММ.ГГГГ №, от исковых требований отказался в связи с добровольной уплатой ответчиком долга по налогу и начисленных пени в бюджет, представив об этом письменной заявление.
Ответчик Зимин С.А. в судебном заседании просил суд принять отказ истца от иска, представил суду ксерокопии платежных документов, подтверждающих уплату суммы долга по налогу.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о принятии судом отказа от иска по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении представителя истца об отказе от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары отказ от исковых требований к Зимину С.А. о взыскании транспортного налога и пени налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Зимину С.А. о взыскании транспортного налога и пени налога за <данные изъяты> год, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти со дня его вынесения.
Судья Е.А. Арсланова