Решение о взыскании транспортного налога



Дело № 2-3240-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                                           город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Григорьеве А.В., с участием представителя истца Шадрикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Мешкову В.И. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л :

ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Мешкову В.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в течение 2009 года имел в собственности следующее транспортное средство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком. В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, в котором указан размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год в бюджет не перечислена. В порядке исполнения ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое оставлено без исполнения. Сумма налога к уплате за 2009 год составляет <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на ст. ст. 23, 31, 48, 69, 70, 75, 357 НК РФ, ИФНС по <адрес> просила взыскать с Мешкова В.И. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Шадриков А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчик Мешков В.И. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по адресу, указанному в адресной справке, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного требования.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 9 рублей; на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно 27 рублей.

Судом установлено, что в собственности ответчика Мешкова В.И. в течение 2009 года находилось следующее транспортное средство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное обстоятельство явствует из представленной истцом лицевой карточки, подтверждающей наличие объекта налогообложения, а также сведений УГИБДД МВД по Чувашии.

Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, ответчику истцом направлены налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год , требование об уплате налога, сбора пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В деле имеется реестр об отправке корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении Мешкову В.И. соответствующих уведомления и требования.

Расчет транспортного налога за 2009 год следующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого <данные изъяты> рублей. Ответчиком ранее уплачена сумма в <данные изъяты> рублей, следовательно, оставшаяся задолженность по транспортному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога за требуемый истцом период будет составлять: <данные изъяты>

В удовлетворении требования о взыскании пени в остальной части следует отказать.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу                              подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мешкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей (код бюджетной классификации 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>                           (КБК 18210604012022000110).

В удовлетворении требования ИФНС по г. Чебоксары к Мешкову В.И. в остальной части отказать.

Взыскать с Мешкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья      Е.Д. Смирнова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011 года.