Дело № 2-3050-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Кольцовой О.С., с участием представителя истца Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Гордееву В. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Гордееву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма налога – <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности следующие объекты недвижимости: <данные изъяты> <адрес>, признаваемые объектами налогообложения. Однако, ответчиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не перечислен, документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены. Сумма налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., всего сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. За просрочку исполнения обязательств по уплате налога и сбора начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Ш., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.
Ответчик Гордеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен по известному месту жительства, сведений о причинах неявки суду не представлено.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года (с последующими изменениями) собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, ежегодно должны уплачивать налог на имущество. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 указанного Закона порядок исчисления и уплаты налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии п. 9 ст. 5 этого же Закона уплата налога на имущество физических лиц осуществляется не позднее 1 ноября года, следующего за годом исчисления налога (Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ).
Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
Так, решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставка налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января каждого года в следующих размерах: до 300000 руб. – 0,1%, от 300000 до 500000 руб. – 0,2%, свыше 500000 руб. – 1,0%.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником следующих объектов недвижимости: ? <адрес> что подтверждается сведениями об объектах недвижимого имущества.
Согласно представленным истцом документам задолженность Гордеева В.В. по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты>.
ИФНС по г. Чебоксары произвела исчисление налога на имущество ответчика за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Из выписки из лицевого счета Городеева В.В. сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>.
ИФНС России по г. Чебоксары предложено ответчику добровольно уплатить налог на имущество физических лиц, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем направления ему требование за №, что повреждается реестром отправки заказанной корреспонденции.
Указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено, документов, являющихся основанием для предоставления льгот, не предоставлено.
Поскольку ответчик не уплатил в добровольном порядке налог на имущество с физических лиц, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп.1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с Гордеева В. В., <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Гордеева В. В. в пользу государства в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пени или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининского районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федярова