Дело № 2-3396-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е. В. при секретаре судебного заседания Титовой В.А. с участием истца Кондратьева С.П., ответчика Александрова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева С.П. к Александрову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Кондратьев С.П. обратился в суд с иском к Александрову В.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг под расписку Александрову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Деньги по настоящее время ответчиком в полном объеме не возвращены. С учетом уточнения искового заявления просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и далее по день фактической уплаты долга в размере <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты> годовых, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Истец Кондратьев С.П. в судебном заседании поддержал исковое заявление в последней редакции по основаниям, изложенным в иске, просил уточненные требования удовлетворить.
Ответчик Александров В.А. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом ему разъяснены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств истцом ответчику суду представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой явствует, что Кондратьевым С.П. переданы под расписку в долг Александрову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>; последний обязуется вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что фактически между истцом и ответчиком заключен договор займа.
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из уточненного искового заявления следует, что Александров В.А. во исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду уплатил лишь <данные изъяты>, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее по день фактического возврата займа с учетом установленной Центральным банком Российской Федерации процентной ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
На день подачи искового заявления Кондратьевым С.П. Центральным Банком РФ установлена ставка рефинансирования <данные изъяты> годовых.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств в указанные в расписке сроки не исполнены, деньги истцу не возвращены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворения требования о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Поскольку статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении Александрова В.А. о признании иска, приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом взыскания с Александрова В.А. в пользу Кондратьева С.П. по договору займа в размере <данные изъяты>. с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Александрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Кондратьева С.П. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее по день фактической уплаты <данные изъяты> долга из расчета ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере <данные изъяты> годовых, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Лащенова