Дело № 2-3431-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г.Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Антоновой О.Г., с участием представителя истца Алексеевой Д.А., ответчика Клинцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Клинцову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Клинцеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога; задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год составляет <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары Алексеева Д.А.. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду. Ответчик Клинцев А.В. исковые требования не признал, пояснил, что уплатил сумму налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей, согласно налоговому уведомлению №. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с гл. 28 НК РФ, и ст.ст. 31,38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2011 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности автомобили : <данные изъяты>, что подтверждается сведениями об объекте имущества. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства за 2009 год в следующих размерах: на грузовые автомобили мощностью до 100 лошадиных сил -17 рублей, на грузовые автомобили свыше 150 лошадиных сил -34 руб., на легковые автомобили мощностью до 100 лошадиных сил - 9 руб. Согласно представленным представителем истца документам задолженность Клинцова А.В. по транспортному налогу составляет: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, сумма налога, подпадавшая уплате за 2009 года, составляет <данные изъяты> рублей. Налоговым уведомлением № ИФНС России по <адрес> ответчику предложено уплатить транспортный налог за 2009 года в размере <данные изъяты> рублей за вычетом переплаты в размере <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что ответчиком уплачена сумма налога в размере <данные изъяты> рублей квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.), ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> рублей), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.) Переплата за прошлый год составила <данные изъяты> рублей, в связи с чем задолженность по уплате налога составила <данные изъяты> рублей. Налоговым уведомлением ИФНС России по <адрес> № предложила ответчику добровольно доплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.6). Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено погасить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ответчиком в установленный срок и по настоящее время не исполнены, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>., в соответствии с данными лицевой карточки. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Суд соглашается с расчетом суммы пени, приведенным истцом в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИФНС России по <адрес> предложено ответчику добровольно уплатить пени по транспортному налогу, направив ему требование за №, что повреждается реестром заказанной корреспонденции. Указанные требования ответчиком в установленный срок и по настоящее время не исполнены. Поскольку ответчик не уплатил в добровольном порядке пени на сумму задолженности по транспортному налогу, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате транспортного налога размере <данные изъяты>. Согласно ст.ст. 88-104 ГПК РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Клинцова А.В. в доход бюджета Чувашской Республики задолженность по транспортному налогу за 2009 года в размере <данные изъяты> руб. (код бюджетной классификации 18210604012021000110) и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (КБК 18210604012022000110). Взыскать с Клинцова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения судом решения. Судья А.В. Мартьянова