Дело № 2-3500-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г.Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н., при секретаре судебного заседания Никитине Д.И., с участием представителя заявителя Яковлева Г.Н., заинтересованного лица Егорова А.В., старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Александровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Егоров А.В., УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Егоров А.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.7 ст.79 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Уточнив заявленные требования, заявитель просит установить в отношении Егоров А.В. административный надзор сроком на 2 года, с одновременным установлением следующих ограничений: 1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, 2. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Егоров А.В. с указанием ограничений. Заинтересованное лицо Егоров А.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Представитель прокуратуры просил удовлетворить заявление в полном объеме. Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. был осужден <данные изъяты> по ст.70 УК РФ путем назначения наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Егоров А.В. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, административный надзор в отношении Егоров А.В., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных суду сведений, Егоров А.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хулиганство по ст.20.1 КоАП РФ. В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности Егоров А.В., не реагирующего на профилактические беседы, неоднократно нарушавшего общественный порядок, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор. По мнению суда, административные ограничения позволят предупредить совершение Егоров А.В. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Егоров А.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Суд считает необходимым отказать заявителю в удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра. С учетом пояснений заявителя и заинтересованного лица, из которых следует, что Егоров А.В. работает без оформления трудового договора, проживает у своей сожительницы, суд не усматривает необходимости установления поднадзорному данного вида ограничения. Заявитель просит установить административное ограничение на срок 2 года. Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Егоров А.В. на срок 1 год 6 месяцев. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Егоров А.В. удовлетворить частично. Установить в отношении Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив для него следующие административные ограничения: - 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Отказать в удовлетворении заявления в части установления Егоров А.В. ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья А.Н. Лысенина