об установлении административного надзора



Дело № 2-3503-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года                                                                                  г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитине Д.И.,

с участием представителя заявителя Яковлева Г.Н.,

заинтересованного лица Сурикова В.В.,

старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Александровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Суриков В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Суриков В.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем просит установить в отношении Суриков В.В. административный надзор на срок 2 года, с одновременным установлением следующих ограничений: 1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, 2. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 3. запретить выезд за пределы территории г.Чебоксары.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Суриков В.В. с указанием ограничений.

Заинтересованное лицо Суриков В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Представитель прокуратуры просил отказать в удовлетворении заявления в связи с погашением судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Суриков В.В. был осужден <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.166 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суриков В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня.

Условно-досрочное освобождение в отношении Суриков В.В. не отменялось.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, согласно ст.86 УК РФ, составляет шесть лет после отбытия наказания.

Поскольку после отбытия наказания Суриков В.В. прошло более шести лет, то судимость по вышеуказанному приговору погашена.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, административный надзор в отношении Суриков В.В. не может быть установлен, в связи с отсутствием у него непогашенной судимости.

В связи с изложенным в удовлетворении заявления отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Суриков В.В., следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Суриков В.В., отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его вынесения.

              Судья                                                                                                      А.Н. Лысенина

а