Дело № 2-3330-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года город Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Григорьеве А.В., с участием истца Владимирова В.А., представителя третьего лица ЗАО «ЧЭАЗ» Смирновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимирова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы и назначении трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л : Владимиров В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера на Чебоксарском электроаппаратном заводе и назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в спецстаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера на Чебоксарском электроаппаратном заводе (ныне ЗАО «ЧЭАЗ») со ссылкой на то, что должность не отнесена к числу должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком. Указывая, что данное решение является незаконным и необоснованным, нарушающим его конституционные права, законные права и интересы на социальное обеспечение, при этом ссылаясь на ранее действовавшее законодательство в области регулирования пенсионных отношений, и ныне действующее пенсионное законодательство, просил обязать ответчика включить вышеуказанный период в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней. В судебном заседании истец Владимиров В.А. исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду. Представитель ответчика Енцова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, одновременно просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать по основаниям, изложенным в решении УПФР в г. Чебоксары. Представитель третьего лица ЗАО «ЧЭАЗ» Смирнова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований истца не возражала, пояснив, что рабочее место старшего мастера как и мастера располагалось в цехе изоляционном, в последующем - цехе горячей переработки пластмасс Чебоксарского электроаппаратного завода, в подтверждение о доплате истцу за вредные условия труда предоставила контрольные талоны к приказам, в подтверждение о предоставлении дополнительного отпуска - извещения об уходе в очередной отпуск. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 18, 39 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Судом установлено, что решением УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Владимирову В.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев) на дату обращения за пенсией. При этом в специальный стаж не включен период работы Владимирова В.А. в должности старшего мастера на Чебоксарском электроаппаратном заводе (ныне ЗАО «ЧЭАЗ», поскольку должность не отнесена к числу должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В силу подпункта 2 пункта 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Разделом 21100000 Х. «Химическое производство» (подраздел «Б») Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическим процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Согласно записям в трудовой книжке Владимиров В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего мастера участка прессовки в изоляционном цехе Чебоксарского электроаппаратного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшего мастера прессовки в цехе горячей переработки пластмасс. Представитель третьего лица ЗАО «ЧЭАЗ» в судебном заседании не отрицала, что работа цеха изоляционного и цеха горячей переработки пластмасс завода была связана с изготовлением изделий из пластических масс. Из пояснений истца следует, что, выполняя свои должностные функции старшего мастера на заводе, его рабочее место располагалось там же, что и рабочее место мастера, чья работа входит в спецстаж, - в цехе, ввиду чего ему осуществлялась доплата за вредные условия труда в размере 12% и предоставлялся дополнительный отпуск. Это обстоятельство подтверждается также пояснениями представителя третьего лица ЗАО «ЧЭАЗ» Смирновой И.А., данными ею в судебном заседании. Кроме этого, в материалы дела представлены ежегодные контрольные талоны к приказам за спорный период, согласно которым Владимирову В.А. осуществлялась доплата за вредные условия труда; извещения об уходе в очередной отпуск в спорный период, согласно которым истцу ежегодно предоставлялся дополнительный отпуск. Подтверждений тому, что для осуществления доплаты и предоставления дополнительного отпуска были иные, нежели в связи с вредными условиями труда, основания, суду не представлено. Согласно письму ЗАО «ЧЭАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № должностные инструкции старшего мастера за 1985-1994 годы переработаны и заменены новыми. Представителем третьего лица суду представлены должностные инструкции мастера цеха горячей переработки пластмасс и старшего мастера того же цеха, утвержденные генеральным директором завода ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания упомянутых должностных инструкций следует, что старший мастер, как и мастер, исполняет свои должностные функции в цехе, вследствие чего суд считает обоснованными доводы истца о его работе в зоне вредных веществ 3 класса опасности, т.е. на работе с тяжелыми условиями труда. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы Владимирова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2. В материалах пенсионного дела имеется уточняющая справка ЗАО «ЧЭАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой фактически отработанное время Владимирова В.А. по Списку № 2 составляет 17 лет 2 месяца 11 дней за вычетом административных дней, дней гособязанностей и простоев. В указанный период ЗАО «ЧЭАЗ» включены и периоды работы в должности старшего мастера в ИЦ-1 и цехе горячей переработки пластмасс в спорный период. Затем по просьбе ответчика данная уточняющая справка ЗАО «ЧЭАЗ» была заменена на справку от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже не включен во время, отработанное по Списку № 2. Однако при наличии доказательств, подтверждающих работу истца с тяжелыми условиями труда в этот период, суд считает отказ УПФР в г. Чебоксары во включении в специальный стаж Владимирова В.А. указанного выше периода и назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Владимиров В.А. с таким заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ. Требуемая продолжительность специального стажа при достижении возраста 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ) у него на момент обращения к ответчику имелась. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы Владимирова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера на Чебоксарском электроаппаратном заводе (ныне ЗАО «Чебоксарский электроаппаратный завод»). Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии назначить Владимирову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова Мотивированное решение составлено 06 октября 2011 года.