Дело № 2-3343-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре Титовой В.А. с участием истца Сударева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударева С.Е. к Черкашину А.В. о взыскании долга, процентов, штрафа, судебных расходов, установил: Сударев С.Е. обратился в суд с иском о взыскании с Черкашина А.В. сумм долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> в качестве займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заключив договор займа, согласно которому на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> в месяц с момента получения и до возврата денежных средств. За нарушение срока заемщик уплачивает штраф в сумме <данные изъяты> за каждый день просрочки оплаты. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен беспроцентный договор займа в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При невозврате суммы займа в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> за пользование денежными средствами в день. В указанные в договорах сроки ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, штрафные санкции <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, суду объяснил, что денежные средства по договорам займа он передавал Черкашину А.В., о чем составлялись акты приема-передачи. Просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в указанных в иске суммах, т.к. он уменьшил размер процентов и штрафов, считает их соответствующими неисполненным обязательствам. Ответчик, извещенный по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Сударев С.Е. и Черкашин А.В. заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сударев С.Е. передает, а Черкашин А.В. принимает денежные средства в размере <данные изъяты>, заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты на нее в размере - <данные изъяты> ежемесячно с момента получения займа до момента его возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> За нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки оплаты. В подтверждение заключения договора займа суду представлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Сударевым С.Е. (займодавец) и Черкашиным А.В. (заемщик) заключен договор денежного займа №, по которому истец передал ответчику займ в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, договор займа является беспроцентным. При невозврате всей суммы займа в срок, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> в день (п. 3.2 договора). Согласно акту приема-передачи денежных средств по указанному договору, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что заемщиком исполнены обязательства по приведенным выше договорам, суду не представлено. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. П. 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ). Таким образом, суд полагает, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом, предусмотренные п. <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1070 <данные изъяты>, уменьшив размер процентов до <данные изъяты>. А также штраф, предусмотренный п. <данные изъяты> договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, уменьшив его до суммы в <данные изъяты>. Ст. 333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения судом неустойки, в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Таким образом, поскольку суд полагает необходимым и правомерным взыскание с ответчика процентов за пользование займом, в размере, предусмотренном договором и заявленным истцом в сумме <данные изъяты>, размер штрафа (неустойка) подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты>. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>. Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных п. <данные изъяты> договора в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что составляет <данные изъяты>, истец просит взыскать <данные изъяты>. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением требований истца в соответствии с указанной нормой и на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с Черкашина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>. Взыскать с Черкашина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Расчетный счет для перечисления: Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике № 40101810900000010005, код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010010000110, ОКАТО 97250865000, наименование платежа «государственная пошлина». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 25 октября 2011 года. Судья Е.В. Лащенова