Дело № 2-3206-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 13 октября 2011 года г.Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под с участием представителя истца Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого у с т а н о в и л: ООО «№» обратилось в суд с иском к Никандрову П.Г., Степанову Ю.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № коп., в том числе основного долга в размере № рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере № коп., а также процентов, исходя из ставки № годовых, за период, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины в размере № коп. Истец также просил обратить взыскание на заложенную по договору залога <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Никандрову П.Г., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в № рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с Никандровым П.Г., по которому залогодатель предоставил в залог принадлежащую ему на праве собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Степановым Ю.В., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении заемщиком условий кредитного договора. Дополнительными соглашениями к указанному кредитному договору кредитование Заемщика было продолжено вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Никандров П.Г. частично погашал проценты за пользование заемными средствами, что подтверждается приходно - кассовыми ордерами, однако с его стороны имели место нарушения обязательств, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанных суммах. Соответчик Степанов Ю.В., являясь поручителем заемщика Никандрова П.Г., несет солидарную ответственность в том же объеме, что и основной должник Никандров П.Г. В судебном заседании представитель истца Иванов А.А. исковые требования Ответчики Никандров П.Г., Степанов Ю.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Заемщик обязался использовать кредит по назначению и возвратить в срок При погашении кредита по сроку, а также при досрочном погашении кредита поступающие денежные средства направляются вначале на погашение процентов за период фактического пользования кредитом, а оставшаяся сумма направляется на погашение кредита. Оговорено право банка продлить срок погашения кредита на аналогичный срок кредитования в сумме остатка задолженности по кредиту с установлением процентной ставки по кредиту в размере № годовых, по заявлению заемщика при наличии обеспечения в первоначальном объеме, заключив дополнительное соглашение, изменить процентную ставку заемщика, досрочно взыскать всю сумму выданного кредита, проценты по нему за время фактического пользования, убытки и расторгнуть договор в одностороннем порядке, взыскать задолженность с поручителя в случае отсутствия денежных средств у заемщика, взыскать задолженность с залогодателя, обратив взыскание на заложенное имущество через суд и вырученные от реализации имущества денежные средства направить на счет банка. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № со Степановым Ю.В., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед ООО «№ «№» (кредитором) в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Никандровым П.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога между Банком и Никандровым П.Г., по условиям которого залогодатель с целью обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заложил в залог <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на праве собственности. Как видно из расходного кассового ордера № сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ перечислена Никандрову П.Г. (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ между банком и Никандровым П.Г. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем дополнительными соглашениями №№ 2,3,4,5,6,7,8,9,10 было продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Никандров П.Г. уплатил банку в счет погашения процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ коп., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ коп., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ коп., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ коп., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства Согласно ст.ст. 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна По расчету истца, проверенному судом, за Никандровым П.Г. по В расчете отражены количество дней начисления процентов, суммы начисленных Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных по ставке № годовых за период со ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств по кредитному договору. Данное требование также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства По ст.363 п.1 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем С учетом принятия ответчиком Степановым Ю.В. обязательств отвечать перед банком за исполнение Никандровым П.Г. всех его обязательств по кредитному договору, указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Как указывалось выше, в целях обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «№) и Никандровым П.Г., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества, принадлежащего на праве собственности Никандрову П.Г., а именно <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Предмет залога оценен участниками сделки в № рублей. Согласно ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В связи с тем, что Никандров П.Г. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает возможным удовлетворить требования истца и в указанной части путем обращения взыскания на имущество, указанное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно договору залога стороны оценили предмет залога в № рублей. В связи с этим начальную продажную цену вышеуказанного имущества суд определяет в указанном размере. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Никандрова П.Г., Степанова Ю.В. в пользу Коммерческого банка «№ №) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., всего № копеек. Взыскать в солидарном порядке с Никандрова П.Г., Степанова Ю.В. в пользу Коммерческого банка «№ №) проценты за пользование кредитом, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, исходя из расчета № годовых от суммы основного долга, составляющего на день вынесения решения суда № рублей. Обратить взыскание на заложенную по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежащую Никандрову П.Г., путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в № № рублей. Взыскать с Никандрова П.Г. в пользу Коммерческого банка Взыскать со Степанова Ю.В. в пользу Коммерческого банка Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В.Алексеев Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2011 года.
Именем Российской Федерации
председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,
банка «№ к
Никандрову П.Г., Степанову Ю.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на имущество,
ответчиком Никандровым П.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Никандрову П.Г. выдан кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой № годовых, а при просрочке - № годовых. Денежные средства были получены ответчиком по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
поддержал.
между ООО «№» (банком) и Никандровым П.Г. (заемщиком), банк обязался предоставить заемщику кредит на ремонт, влекущий неотделимые улучшения закладываемого недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, в размере № рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под залог недвижимого имущества, согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой № годовых, при просрочке срока - № годовых. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 числа по последний рабочий день текущего месяца включительно.
полученную ссуду и проценты, начиная с 01-го числа, но не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за текущим месяцем, уплачивать банку проценты, начисленные на сумму задолженности по кредиту за расчетный период, своевременно погашать проценты, кредит и возместить возникшую по его вине упущенную выгоду, убытки.
должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из сумм: займа; процентов, установленных за пользование заемными средствами; процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила.
состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась задолженность в размере № коп., в том числе № рублей - остаток задолженности по кредиту и остаток задолженности по процентам, исходя из ставки № годовых, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ - № коп., исходя из ставки № годовых, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ - № коп. (л.д. 37).
процентов, поступления денежных сумм от Никандрова П.Г., период применения ставки в размере № годовых с ДД.ММ.ГГГГ.
поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним
его обязательства полностью или в части.
исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и
должник отвечают перед кредитором солидарно.
состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по
делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. По данному
иску истцом оплачена государственная пошлина в размере № коп. согласно
платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
№ расходы по
уплате государственной пошлины в размере № копеек.
№ расходы по
уплате государственной пошлины в размере № копеек.