Дело № 2-2282-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е. В. при секретаре судебного заседания Титовой В.А. с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Алексеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Чумакову В.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу пени, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Чумакову В.Ю., в последующем уточнив его, о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты>, в том числе налог <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки с кадастровой стоимостью <данные изъяты>. и <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в связи с этим ему начислен земельный налог <данные изъяты> <данные изъяты>. Чумаков В.Ю., направленное в его адрес требование об уплате налога не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплатил названный налог. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ Чумакову В.Ю. начислены пени в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Алексеева Д.А. поддержала уточненное исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>. Ответчик Чумаков В.Ю., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог отнесен к местным налогам. В силу ч. 4 ст. 12 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязателен к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 данной статьи. Земельный налог вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по местным налогом и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база согласно ст. 390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Судом установлено, что Чумаков В.Ю. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м для эксплуатации нежилого здания с кадастровой стоимостью <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> а также является собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с гл. 31 «Земельный налог» налогового кодекса РФ и п.10.4.3 решения Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 07 сентября 2005 года № 1733 налогоплательщики - физические лица уплачивают один авансовый платеж не позднее 15 сентября налогового периода. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. Уплата налога по истечении налогового периода производится не позднее 31 марта года, следующего за истекшим периодом. Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу ст.52 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. При этом налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 налогового Кодекса). На основании ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в части взыскания с Чумакова В.Ю. земельного налога ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. прекращено ввиду отказа истца от заявленных требований. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Требования налогоплательщиком Чумаковым В.Ю. исполнены ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют представленные истцом данные налогового обязательства на ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанной в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В соответствии с представленным налоговым органом расчетом пени, исчисленные за неуплаченную сумму налога, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование Инспекции ФНС по <адрес> о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты>. суд находит подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного с Чумакова В.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Чумакова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации пени: 18210606022042000110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010010000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: земельный налог физических лиц, пени или государственная пошлина. Взыскать с Чумакова В.Ю. 02 июля <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Расчетный счет для перечисления госпошлины: Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике № 40101810900000010005, код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010010000110, ОКАТО 97250865000 наименование платежа государственная пошлина. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Лащенова