Дело № 2-2087-2011 11 ноября 2011 года г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре Титовой В.А. с участием истца Петрова А.Н., представителя Мтхуткина Е.В., представителя ответчика Маркелова И.Ф. Алексеева В.В., третьего лица Маркелова Ф.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.Н. к Маркелову И.Ф. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Петров А.Н. обратился в суд с иском к Маркелову И.Ф. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, обосновав свои требования, тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого является ответчик, его автомобилю причинен ущерб. В судебном заседании истец Петров А.Н. и представитель ответчика Маркелова И.Ф. Алексеев В.В. представили мировое соглашение, которое заключили и просят суд утвердить. Согласно представленному мировому соглашению: Маркелов И.Ф. выплачивает Петрову А.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке: Маркелов И.Ф. обязуется выплачивать Петрову А.Н. ежемесячно <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаты производятся не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Судебные расходы с ответчика не взыскиваются. В связи с заключением мирового соглашения истец Петров Александр Николаевич отказывается от исковых требований в полном объеме. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно имеющейся в деле доверенности, представитель ответчика Алексеев В.В. наделен полномочиями от имени Маркелова И.Ф. по заключению мирового соглашения. Представитель истца Михуткин Е.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Маркелов Ф.П. просили утвердить мировое соглашение сторон, на указанных в нем условиях. Суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, соответствует интересам сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение между Петровым А.Н. и Маркеловым И.Ф., по которому: ответчик Маркелов И.Ф. обязуется выплачивать Петрову А.Н. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>) рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, всего в общей сумме <данные изъяты>. Производство по делу № 2-2087-2011 по иску Петрова А.Н. к Маркелову И.Ф. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения через Калининский районный суд г.Чебоксары. Судья Е.В. Лащенова