Дело №2-3407-2011 10 ноября 2011 г. г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре Титовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Е.В. к Шангеевой Т.Н., Дюкину Н.Г. о взыскании долга по договору займа, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Еремеева Е.В. обратилась в суд с иском к Шангеевой Т.Н., Дюкину Н.Г. о взыскании долга по договору займа, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец Еремеева Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики в судебные заседания также не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При изложенных обстоятельствах исковое заявление Еремеевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, определил: оставить без рассмотрения исковое заявление Еремеевой Е.В. к Шангеевой Т.Н., Дюкину Н.Г. о взыскании долга по договору займа, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В. Лащенова