о признании права собственнотси



Дело № 2-2747/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2011 г.                                    г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кошкиной Н.В.

с участием истца Шуралевой Л.А., ее представителя - Козлова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуралевой Л.А. к Администрации г.Чебоксары, нотариусу нотариального округа города Чебоксары Соколовой Елизавете Ильиничне о признании права собственности,

установил:

Шуралева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Чебоксары, нотариусу нотариального округа города Чебоксары <данные изъяты> Е.И. о признании права собственности на индивидуальный жилой <адрес> Республики, в том числе: жилой дом (литера А) площадью 14,40 кв. метров; пристройка (литера а1) площадью 12,10 кв. метров; сарай (литера Г1) площадью 9,00 кв. метров; туалет (литера Г2); колодец (литера I); калитка (литера II); ограждения (литеры III и IV). Требования мотивированы тем, что после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного жилого дома с надворными постройками. Шуралева Л.А. является единственным наследником Родионовой А.А. по закону и в установленном порядке приняла наследство последней. Однако выдача свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариусом невозможна ввиду неполного соответствия правоустанавливающих документов требованиям закона.

В судебном заседании истец Шуралева Л.А., ее представитель - Козлова А.Н. иск поддержали по изложенным основаниям.

Ответчики: Администрация г.Чебоксары, нотариус нотариального округа города Чебоксары <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

<данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти <данные изъяты>. ее наследство в установленном порядке приняла Шуралева Л.А., как единственный наследник по закону.

Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационной надписи МУП «БТИ и ПЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту МУП «БТИ и ПЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом состоит из следующих частей: жилой дом (литера А) площадью 14,40 кв. метров; пристройка (литера а1) площадью 12,10 кв. метров; сарай (литера Г1) площадью 9,00 кв. метров; туалет (литера Г2); колодец (литера I); калитка (литера II); ограждения (литеры III и IV).

Между тем, свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариусом истцу не выдано ввиду непредставления правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования Шуралевой Л.А. следует признать обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

             решил:

Признать за Шуралевой Л.А. право собственности на индивидуальный жилой <адрес> Республики, в том числе:

- жилой дом (литера А) площадью 14,40 кв. метров;

- пристройка (литера а1) площадью 12,10 кв. метров;

- сарай (литера Г1) площадью 9,00 кв. метров;

- туалет (литера Г2);

- колодец (литера I);

- калитка (литера II);

- ограждения (литеры III и IV).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           А.Е.Спиридонов

Мотивированное решение составлено 07.11.2011.