Дело № 2-3257-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г.Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арсланова Е.А., при секретаре Кудряшове С.В., с участием представителя истца Алексеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Васильеву С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ( далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Васильеву С.Г. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником грузового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ Васильев С.Г. является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике», отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ, Васильеву С.Г. доначислен транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. и направлено уведомление № по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчиком Васильевым С.Г. в бюджет не перечислена. ИФНС России предложила Васильеву С.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование №. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> просила взыскать с Васильева С.Г. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Алексеева Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, и вновь привела их суду. Ответчик Васильев С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налогах. При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ). В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил -27 рублей. Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Из копии лицевой карточки следует, что грузовой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил в истекшем налоговом периоде был зарегистрирован за Васильевым С.Г. (л.д.6) Как следует из материалов дела, ответчику истцом направлено налоговое уведомление № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В деле имеется реестр об отправке заказной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 -оборотная сторона), свидетельствующим о направлении Васильеву С.Г. соответствующего уведомления. Однако, как усматривается из уведомления № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. и реестра об отправке заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, указанное уведомление направлено Васильеву С.Г. по адресу: <адрес>. Вместе с тем из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике Васильев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с тем, что налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по адресу, по которому ответчик фактически не проживает, а обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, в удовлетворении исковых требования ИФНС по г. Чебоксары следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Васильеву С.Г. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе. Председательствующий: Судья Е.А. Арсланова Мотивированное решение составлено 07 ноября 2011 года