Дело №2-3654/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре судебного заседания Петровой Ю,Е.
с участием истца Кармаковой Г.А., ее представителя – Руссовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаковой Г.А. к Русланову Д.Ю. о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки,
установил:
Кармакова Г.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Русланову Д.Ю. о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, мотивировав свои требования следующим. Между индивидуальным предпринимателем Руслановым Д.Ю. и Кармаковой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого Русланов Д.Ю. обязался изготовить и передать Кармаковой Г.А. кухонный гарнитур в соответствии с утвержденным эскизом в течение 45 дней со дня уплаты Кармаковой Г.А. 50% цены заказа, а Кармакова Г.А. – уплатить Русланову Д.Ю. цену заказа в размере <данные изъяты> руб. Как следует из квитанций к приходным кассовом ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., Кармакова Г.А. уплатила Русланову Д.Ю. цену заказа в полном размере, однако Русланов Д.Ю. кухонный гарнитур истцу не передал. Истец как потребитель имеет право отказаться от исполнения указанного договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% от цены выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (99 дней) в сумме <данные изъяты> руб., но не более цены заказа, то есть <данные изъяты> руб. На основании изложенного Кармакова Г.А. просила суд взыскать с Русланова Д.Ю. уплаченную денежную сумму <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Кармакова Г.А., ее представитель – Руссова Т.И. исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Ответчик Русланов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем Руслановым Д.Ю. и Кармаковой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого Русланов Д.Ю. обязался изготовить и передать Кармаковой Г.А. кухонный гарнитур в соответствии с утвержденным эскизом в течение 45 дней со дня уплаты Кармаковой Г.А. 50% цены заказа, а Кармакова Г.А. – уплатить Русланову Д.Ю. цену заказа в размере <данные изъяты> руб.
Указанный договор представляет собой договор бытового подряда, в связи с чем на него распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Как следует из квитанций к приходным кассовом ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., Кармакова Г.А. уплатила Русланову Д.Ю. цену заказа в полном размере, однако Русланов Д.Ю. кухонный гарнитур истцу не передал.
Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% от цены выполнения работы (<данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (99 дней) составит: <данные изъяты>
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то есть в данном случае, <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, суд находит подлежащую взысканию неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым уменьшить ее до <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Русланова Д.Ю. в пользу Кармаковой Г.А. уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Русланова Д.Ю. в доход местного бюджета города Чебоксары государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 14.11.2011.