о взыскании суммы долга



Дело № 2-3586-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года                                                                                                г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре Титовой В.А. с участием истца Тихонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.В. к Петровой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

установил:

Тихонов В.В. обратился в суд с иском с последующими изменениями о взыскании с Петровой С.В. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом из расчета суммы в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая расписка, ответчик уклоняется от возврата займа.

    В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, суду объяснил, что дал в долг Петровой С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых она вернула ему <данные изъяты>. Петровой С.В. о получении от него денежных средств была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата указан до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по настоящее время оставшуюся часть долга в сумме <данные изъяты> не вернул.

    Ответчик Петрова С.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд с учетом мнения истца Тихонова В.В. определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

    Заслушав объяснение лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Петрова С.В. взяла у Тихонова В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>, которую обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме, т.е. возвратил истцу оставшуюся часть займа в <данные изъяты> рублей, суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, установлено, что между сторонами заключен договор займа, по которому истец исполнил обязательство по передаче денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчик исполнил обязательство по возврату истцу полученной в качестве займа денежной суммы, указанной в расписке в полном объеме, суду не представлено.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из представленной расписки, денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата указан до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты>. Размер процентов <данные изъяты>, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в заявленной сумме, т.е. <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением требований истца в соответствии с указанной нормой и на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Петровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Тихонова В.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011 года.

        Судья                                                                                                                       Е.В. Лащенова