Дело № 2-4096/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Лысениной А.Н.,
с участием:
старшего помощника Чебоксарского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Улисова С.Г.,
представителя заявителя – Федерального Казенного Учреждения Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Измайлова А.Г.,
заинтересованного лица Яременко П.В.,
при секретаре судебного заседания Цветкове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении административного надзора в отношении Яременко П.В.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» (далее ФКУ ИК-4) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Яременко П.В., мотивируя свое заявление тем, что Яременко П.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 за совершение тяжкого преступления. Постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка режима отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания. За время нахождения его в местах лишения свободы допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены; поощрений не имеет. По прибытии в учреждение не трудоустроен из-за нежелания работать. Мероприятия воспитательного характера с ним проводятся регулярно, но положительных выводов Яременко П.В. из них для себя не делает, требует постоянного контроля и надзора. В связи с чем ФКУ ИК-4 просит установить административный надзор в отношении Яременко П.В. на срок 3 года с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов и запрета на выезд за установленные судом пределы территории города Новочебоксарск.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Измайлов А.Г. в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду, и просил на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении осужденного Яременко П.В. с установлением ему вышеуказанных ограничений.
Заинтересованное лицо Яременко П.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления ФКУ ИК-4.
Старший помощник Чебоксарского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Улисов С.Г. поддержал заявление и просил установить в отношении Яременко П.В. административный надзор с установлением предложенных заявителем административных ограничений на установленный законом срок.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 ст. 3 вышеуказанного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший такого рода нарушения, по представлению администрации исправительного учреждения постановлением начальника исправительного учреждения признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в виде перевода осужденных мужчин в помещения камерного типа и в единые помещения камерного типа.
Яременко П.В. осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. №).
По вышеуказанному приговору он отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ; конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
По месту отбывания наказания Яременко П.В. характеризуется отрицательно: не реагирует на мероприятия воспитательного характера, которые с ним проводятся регулярно; должных выводов для себя из них не делает, требует постоянного контроля и надзора. Находясь в местах лишения свободы, он допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено 13 взысканий, из них 7 раз водворялся в штрафной изолятор, которые не сняты и не погашены, что подтверждается характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, имеющейся в материалах дела (л.д. №).
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с назначением взыскания за последнее нарушение. Осужденный знакомится с постановлением, делая запись о том, что он с ним ознакомлен.
Как следует из представленных заявителем документов, а также материалов личного дела осужденного, Яременко П.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения.
При этом, Уголовно-исполнительный кодекс РФ не регламентирует, в течение какого периода времени осужденный может считаться злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч.8 ст.117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
Наложенное администрацией исправительного учреждения взыскание на осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, действительно до тех пор, пока оно не будет снято или погашено.
Погашение взыскания прекращает все негативные последствия, с ним связанные.
Поскольку осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания одновременно с наложением на него взыскания, то анализ норм уголовно-процессуального законодательства позволяет суду придти к выводу, что осужденный считается злостным нарушителем порядка отбывания наказания в течение года со дня отбытия взыскания при условии, если с его стороны не будет допущено нарушения, за которое он будет вновь подвергнут взысканию.
Как видно из имеющихся в материалах дела документов, после признания Яременко П.В. ДД.ММ.ГГГГ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он совершил три нарушения, последнее из которых имело место ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено взыскание, ДД.ММ.ГГГГ он был водворен в ШИЗО на 10 суток, взыскание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
После чего Яременко П.В. допустил нарушение порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение более одного года со дня отбытия предыдущего взыскания.
Таким образом, по истечении одного года после отбытия взыскания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Яременко П.В. не может считаться злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
После ДД.ММ.ГГГГ Яременко П.В. не признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.
На основании изложенного, в удовлетворении заявления ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении Яременко П.В. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Федерального Казенного Учреждения Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении административного надзора в отношении Яременко П.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья А.Н. Лысенина
мотивированное решение
изготовлено 30 ноября 2011 года