Дело № 2-4292-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Кошкиной Н.В., с участием истца Катейкина В.А., представителя истца Васильева С.И., ответчика Яковлева В.В., представителя ответчика Арсентьева С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катейкина В.В. к Яковлеву В.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Катейкин В.А. обратился в суд с иском к Яковлеву В.В. о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа; расходы по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.В. взял у Катейкина В.А. в долг <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., которые обещал вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Яковлев В.В. составил собственноручно расписки и выдал их истцу. Однако в предусмотренный договорами займа срок - ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены истцу, не возвращены они по настоящее время. В расписках условие о взыскании процентов за пользование заемной суммой оговорено не было, поэтому в соответствии со ст.395 ГК РФ, которые истец также просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа.
Истец Катейкин В.А. и его представитель Васильев С.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду.
Ответчик Яковлев В.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ не признал, мотивировав отсутствием оснований для ее взыскания.
Представитель ответчика Арсентьев С.Ф. поддержал доводы своего доверителя, просил применить ст.333 ГК РФ в части требований, которые признал ответчик.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Частичное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает частичное признание иска ответчиком Яковлевым В.В.
В силу п.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторонам последствия частичного признания иска разъяснены.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае частичного признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только частичное признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца к Яковлеву В.В. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Катейкиным В.А. и Яковлевым В.В. заключены два договора займа, согласно которым истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками Яковлева В.В., представленными суду.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В договорах займа сторонами не предусмотрено условие о взыскании процентов за пользование заемной суммой, соответственно подлежат применению положения ч.1 ст.809 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа.
В силу требований ст.198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, которые признает законными и обоснованными.
Ставка рефинансирования Центрального Банка России на день предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения судом решения составляет <данные изъяты> % годовых, соответственно при произведении расчета, суд принимает указанную процентную ставку.
За период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> дня) размер процентов составляет:
<данные изъяты>., который подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку проценты за пользование займом подлежат уплате по день возврата суммы долга, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование заемной суммой и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Руководствуясь п.1,3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ч.3 ст.395 ГК РФ предусматривает взимание процентов по день уплаты долга кредитору, иной срок для начисления процентов договором не установлен, соответственно исковые требования о взыскании процентов и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25 % годовых на сумму займа до дня возврата займа законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Доводы представителя ответчика о применении ст.333 ГК РФ в отношении исковых требований не основаны на законе, поскольку подлежащие взысканию суммы не являются неустойкой, размер которой может быть снижен судом, а потому во внимание не принимаются.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Яковлева В.В. в пользу Катейкина В.В. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Яковлева В.В. в пользу Катейкина В.В. проценты за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа.
Взыскать с Яковлева В.В. в пользу Катейкина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа до дня возврата займа.
Взыскать с Яковлева В.В. в пользу Катейкина В.В. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований Катейкина В.В. к Яковлеву В.В. о взыскании процентов за пользование займом, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня составления решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова