о взыскании задолженности по договру займа, процентов, судебных расходов



Дело № 2-4046-2011

Заочное решение

именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года                                                                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,

при секретаре Никитине Д.И.,

при участии представителя истца Шкенева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брейш П.В. к Трубину С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Брейш П.В. обратился в суд с иском к Трубину С.Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно. Затем ДД.ММ.ГГГГ истец вновь передал ответчику по расписке <данные изъяты> рублей на два месяца -до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой также <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не были возвращены и не возвращены они до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать указанные выше суммы, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы.

В последующем истцом были уточнены исковые требования в части взыскиваемых процентов и окончательно истец просил взыскать проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей и далее по день фактической выплаты задолженности исходя из размера взыскиваемых процентов в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Брейш П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился.

Представитель истца Брейш П.В. –Шкенев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений и вновь привел их суду.

Ответчик Трубин С.Н. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания судом направлено своевременно по месту регистрации ответчика, которое возвратилось с указанием «Истек срок хранения».

С согласия представителя истца решен вопрос о рассмотрении дела без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Брейш П.В. и ответчиком Трубиным С.Н. заключен договор займа, согласно которому Трубин С.Н. взял у Брейш П.В. <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно, обязавшись вернуть через два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Брейш П.В. и Трубиным С.Н. истец передал ответчику Трубину С.Н. по расписке <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно на два месяца.

В силу ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи ответчику денежных сумм подтверждается представленными истцом расписками Трубина С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сведений, подтверждающих выплату суммы долга в срок, предусмотренный договором, ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в полном объеме как суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, так и проценты за пользование займом.

    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно по каждому из договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить периоды взыскания указанных процентов. Так, согласно условиям заключенных между сторонами договоров, начисление процентов производится, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по день окончательного возврата займа включительно. Учитывая изложенное обстоятельство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также с уточнением периода взыскания процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (<данные изъяты> месяцев).

        Указанные проценты подлежат взысканию до дня фактического возврата долга.    Согласно ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом за оказание услуг по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачено Шкеневу А.А. <данные изъяты> руб. С учетом разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченные истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Трубина С.Н. в пользу Брейш П.В.:

-в счет возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) рублей;

-в счет возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

-проценты за пользование займом за <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

-в счет оплаты расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>) рублей;

-в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей.

Далее проценты за пользование займом взыскивать начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты в размере <данные изъяты> в месяц от суммы невозвращенного займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий:                                      Е.А. Арсланова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2011 года