Дело № 2–3895–11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой Е.Д., при секретаре судебного заседания Рябине Е.Е., с участием представителя истца Тришиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой С.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики о возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,
у с т а н о в и л :
Крючкова С.П. с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к УПФР в г. Чебоксары о возложении обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья, в льготном порядке из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения микрохирургии кисти стационара, медицинской сестры отделения реконструктивной и пластической хирургии стационара, медицинской сестры приемно-диагностического отделения Республиканской больницы (ГУЗ «Республиканская клиническая больница»); периода нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанные периоды были включены в календарном порядке и в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано ввиду отсутствия специального стажа на дату обращения за пенсией.
В обоснование указала, что данное решение является незаконным и необоснованным, нарушающим её конституционные права, законные права и интересы на социальное обеспечение, при этом ссылаясь на ранее действовавшее и ныне действующее законодательство в области регулирования пенсионных отношений.
Истец Крючкова С.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Её представитель Тришина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в уточненном варианте поддержала по основаниям, которые изложены в нем, и вновь привела их суду.
Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Крючкова С.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г. Чебоксары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением УПФР в г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья ей отказано ввиду отсутствия требуемого специального тридцатилетнего стажа.
При этом периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения микрохирургии кисти стационара, медицинской сестры отделения реконструктивной и пластической хирургии стационара, медицинской сестры приемно-диагностического отделения Республиканской больницы (ныне ГУЗ «Республиканская клиническая больница»), период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж календарно.
Записями в трудовой книжке и материалами пенсионного дела подтверждаются вышеперечисленные периоды работы.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Перечни структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденные постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 и от 29 октября 2002 года № 781, предусматривают безусловное включение в специальный стаж в льготном порядке работу в должности операционной медицинской сестры, медицинской сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии и т.д.
Истец Крючкова С.П. не работала в перечисленных должностях, ввиду чего спорные периоды её работы не могут быть включены в специальный стаж в требуемом льготном порядке. Следовательно, соответствующее её требование удовлетворению не подлежит.
Что касается периода нахождения Крючковой С.П. в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд исходит из следующего.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой, уточняющей периоды работы, выданной ГУЗ «Республиканская клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из этой же справки следует, что в указанный период истец работала в должности медицинской сестры отделения реконструктивной и пластической хирургии стационара в Республиканской больнице (ГУЗ «Республиканская клиническая больница»).
Работа истца в указанной должности ответчиком включен в специальный стаж в календарном порядке, т.к. работа в указанной должности права на льготное исчисление не дает по основаниям, которые приведены выше.
В этой связи не имеется каких-либо правовых оснований для включения спорного периода нахождения в отпуске по беременности и родам в льготном порядке, ввиду чего в удовлетворении этого требования судом также отказывается.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней.
Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Крючкова С.П. с таким заявлением обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Требуемый тридцатилетний стаж на указанный день с учетом вышеизложенного у неё не имелся. Соответственно, не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности назначить ей трудовую пенсию по старости с указанного дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Крючковой С.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики о возложении обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья, в льготном порядке из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения микрохирургии кисти стационара, медицинской сестры отделения реконструктивной и пластической хирургии стационара, медицинской сестры приемно-диагностического отделения Республиканской больницы (ГУЗ «Республиканская клиническая больница»); периода нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Е.Д. Смирнова
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2011 года.