Дело № 2-4253-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием представителя истца Алексеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Кузнецов И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. Исковые требования мотивированы тем, что Кузнецов И.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ он представил в ИФНС России по г. Чебоксары налоговую декларацию на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила № руб. Указанная сумма налога подлежала уплате в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, ответчик данную обязанность не исполнил. ИФНС России по г. Чебоксары направило в адрес ответчика требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование налогоплательщиком также не исполнено, в связи с чем ИФНС России по г. Чебоксары просит взыскать с него указанную сумму налога.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Алексеева Д.А., действующая по доверенности, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, вновь приведя их суду.
Ответчик Кузнецов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 части второй Налогового кодекса РФ Кузнецов И.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.В. представил в ИФНС России по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составила № руб., исходя из общей суммы облагаемого дохода № коп. (№ коп. х 13%).
Согласно п. 4 ст. 228 Налогового Кодекса РФ сумма налога подлежала уплате в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, Кузнецов И.В. данную обязанность не исполнил. В связи с этим, ИФНС России по г. Чебоксары направило в адрес ответчика требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром регистрации отправки почтовой корреспонденции (л.д. 6,7). Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.
Принимая во внимание то, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., требования ИФНС России по г. Чебоксары являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. При вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу п/п 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации составляет № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
РЕШИЛ:
взыскать с Кузнецов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № (<данные изъяты> рубля.
Взыскать с Кузнецов И.В. в пользу государства в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №) рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога по НДФЛ: 18210102021011000110; код бюджетной классификации пени: 18210102021012000110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010010000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федярова
Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2011 года.