о включении имущества в наследственную массу



Дело №2-288-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012 г.                                    г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В. при секретаре Кошкиной Н.В., с участием истца Князевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой А.П. к Сбербанку России (ОАО) в лице дополнительного Люблинского офиса отделения Московского банка, Князеву Павлу Павловичу о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Князева А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Сбербанку России (ОАО) в лице дополнительного офиса <данные изъяты> о включении в наследственную массу К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе <данные изъяты> на имя К.. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., которая на момент смерти была зарегистрирована в <адрес>, а фактически проживала в <адрес>. Наследником 1-ой очереди по закону, принявшим наследство, является дочь Князева А.П., однако при открытии счета в дополнительном офисе <данные изъяты> К. ошибочно указала адрес не по месту регистрации, а по фактическому месту жительства в <адрес>. В связи с изложенным оформить наследство на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Люблинского <данные изъяты> на счету К. невозможно, поэтому просит включить указанное имущество в наследственную массу умершей К.

Истец Князева А.П. в судебном заседании иск поддержала по изложенным выше основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик Князев П.П. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Ответчик – Сбербанк России (ОАО) в лице дополнительного офиса <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не выделил, решен вопрос о рассмотрении дела без участия представителя ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо Князева Ю.П. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии 3-го лица.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии .

В силу тре6ований п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти матери является дочь Князева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другие наследники 1-ой очереди по закону К.Ю. и К.П. отказались от принятия наследства в пользу Князевой Анны Павловны, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в реестре за , (л.д.6-7), свидетельством о рождении серии

Согласно данным сберегательной книжки серии <данные изъяты> дополнительного офиса <данные изъяты> на счете на имя К. имеются денежные средства.

Поскольку указанное имущество на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ м принадлежало К., однако оно не включено в состав ее наследственной массы, суд приходит к выводу, что денежные средства, хранящиеся на указанном лицевом счете подлежат включению в наследственную массу умершей К..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты> на счете на имя Князевой Г.В..

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течении 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья:                                              А.В. Мартьянова