Дело № 2-294/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,
с участием представителя истца Алексеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Нагоевой С.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Нагоевой С.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц за № в размере № рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Нагоева С.Г. предоставила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, по доходам, полученным за № с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере № рублей, однако данную сумму в бюджет не перечислила. Направленное в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено без исполнения.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Д.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.
Ответчик Нагоева С.Г. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное в ее адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, по которому судом направлялось извещение.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ Нагоева С.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставила в ИФНС по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за №, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, № год составила № рублей.
Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ст. 69 НК РФ предусматривает, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога с указанием сведений о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В адрес ответчика Нагоевой С.Г. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), в котором ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра документов о направлении заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как следует из данных налогового обязательства на Нагоеву С.Г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), числящаяся за ней задолженность по налогу не уплачена. По данным налогового обязательства от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогу на указанную дату также не уплачена.
Ввиду изложенного требование Инспекции ФНС по г. Чебоксары о взыскании с ответчика Нагоевой С.Г. налога на доходы физических лиц № в размере № рублей суд находит подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С Нагоевой С.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере №.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Нагоевой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц за № в размере № рублей.
Взыскать с Нагоевой С.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Чувашской Республике (ИФНС по г.Чебоксары) №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 18210102021011000110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 108 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на доходы физических лиц или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года.