Дело № 2-377-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,
с участием истца Кузьменко Е.В., представителя ответчика Смирновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Е.В. к Открытому акционерному обществу «№» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Кузьменко Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «№» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя иск тем, что работала в данной организации со № года, уволившись в связи с ликвидацией организации с должности №, при этом ей не выплачена задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.
Просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по заработной плате.
В судебном заседании истец Кузьменко Е.В. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Смирнова И.Н. не имела возражений против исковых требований, пояснив, что за работодателем числится задолженность по заработной плате перед бывшими работниками, к настоящему времени в отношении организации открыто конкурсное производство.
Выслушав объяснения сторон, суд удовлетворяет исковые требования Кузьменко Е.В., по следующим основаниям.
Как видно из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки, Кузьменко Е.В. работала в ОАО «№» (одновременно именуемом как ОАО «№») в должности №, затем, с ДД.ММ.ГГГГ, в должности № и уволена на основании пункта 1 части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации.
Из приказа о прекращении трудового договора следует, что Кузьменко Е.В. при увольнении полагалась к выплате дополнительная компенсация в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения сока предупреждения согласно ст.180 ТК РФ с 27 августа по ДД.ММ.ГГГГ, выходное пособие в размере среднего месячного заработка, и компенсация за неиспользованный отпуск за период работы со ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения (за 27,21 дня).
По справке ответчика, задолженность по заработной плате, включая данные суммы и собственно заработную плату, перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № коп, что усматривается также из карточки сотрудника Кузьменко Е.В., представленной ответчиком.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
По ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
На основании вышеприведенных обстоятельств и норм закона суд находит исковые требования Кузьменко Е.В. правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Из карточки сотрудника видно, что сумма оклада и месячной премии за июнь, июль и август № года составила № коп.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобождена от уплаты госпошлины на основании п.п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду присуждения истцу суммы в размере № коп., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № коп.
Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «№» в пользу Кузьменко Е.В. задолженность по заработной плате в размере № № копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «№» в доход муниципального бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере № № копейка.
Решение в части взыскания суммы заработной платы за три месяца в общем размере № обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Алексеев Д.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2012 года