Дело № 2-593/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Пастуховой М.В.,
с участием представителя заявителя ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары Никифорова Е.П.,
заинтересованного лица Белова Д.В.,
представителя прокуратуры – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Хафизова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Белов Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белов Д.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня. Заявление мотивировано тем, что после освобождения из мест лишения свободы Белов Д.В. на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с изложенным заявитель просит установить в отношении Белов Д.В. административный надзор с одновременным установлением следующих ограничений:
1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов,
2. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,
3. запретить выезд за пределы территории г. Чебоксары.
В судебном заседании представитель заявителя ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары Никифоров Е.П. поддержал доводы заявления в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Белов Д.В. с указанием ограничений.
Заинтересованное лицо Белов Д.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Представитель прокуратуры Хафизов М.С. просил удовлетворить заявление частично, установить в отношении Белов Д.В. административный надзор на 1 год с установлением административных ограничений, за исключением запрета на выезд за пределы г.Чебоксары.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ Белов Д.В. был осужден <данные изъяты> с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Белов Д.В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня.
Указанная судимость с учетом положений п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ до настоящего времени не погашена.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона основаниями для установления административного надзора в отношении вышеуказанной категории лиц являются случаи, когда: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, административный надзор в отношении Белов Д.В., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных суду доказательств, Белов Д.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за распитие алкогольной продукции в общественном месте.
В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности Белов Д.В., не реагирующего на профилактические беседы, неоднократно появлявшегося в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
По мнению суда, административные ограничения позволят предупредить совершение Белов Д.В. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Белов Д.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
В своем заявлении ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары просит установить в отношении Белов Д.В. также меру административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра, что с учётом характеристики личности осужденного, привлекавшегося к административной ответственности в том числе и за появление в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд находит обоснованным.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, суд считает, что объективных предпосылок и оснований к установлению Белов Д.В. такого вида административного ограничения как запрет на выезд за установленные судом пределы территории города Чебоксары не имеется, заявителем не представлено доказательств необходимости установления ему данного ограничения.
Заявитель просит установить административное ограничение на срок 1 год.
Суд с учетом всех обстоятельств дела считает необходимым установить административный надзор в отношении Белов Д.В. на срок 1 год.
Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Белов Д.В. удовлетворить.
Установить в отношении Белов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением ему следующих ограничений:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;
- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении заявления отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Чебоксары в части установления Белов Д.В. административного ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории города Чебоксары отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Лысенина