Дело № 2-611/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Пастуховой М.В.,
с участием представителя заявителя ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары Никифорова Е.П.,
заинтересованного лица Арсентьева А.Г.,
прокурора – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Багаутдинова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Арсентьев А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Арсентьев А.Г., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Заявление мотивировано тем, что после освобождения из мест лишения свободы Арсентьев А.Г. на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хулиганство.
В связи с изложенным заявитель просит установить в отношении Арсентьев А.Г. административный надзор с одновременным установлением следующих ограничений:
1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов,
2. обязать его явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,
3. запретить выезд за пределы территории г. Чебоксары.
В судебном заседании представитель заявителя ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары Никифоров Е.П. поддержал доводы заявления в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Арсентьев А.Г. с указанием ограничений.
Заинтересованное лицо Арсентьев А.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Представитель прокуратуры Багаутдинов А.М. просил удовлетворить заявление и установить в отношении Арсентьев А.Г. административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений, за исключением запрета на выезд за пределы г.Чебоксары.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ Арсентьев А.Г. был осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ Арсентьев А.Г. был осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г», ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию по приговору неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Арсентьев А.Г. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д. №).
Указанная судимость с учетом положений п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ до настоящего времени не погашена.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона основаниями для установления административного надзора в отношении вышеуказанной категории лиц являются случаи, когда: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, административный надзор в отношении Арсентьев А.Г., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных суду доказательств, Арсентьев А.Г. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство.
Обоснованность привлечения Арсентьев А.Г. к административной ответственности подтверждается представленными суду материалами, заинтересованным лицом не оспаривается.
В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности Арсентьев А.Г., не реагирующего на профилактические беседы, неоднократно появлявшегося в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
По мнению суда, административные ограничения позволят предупредить совершение Арсентьев А.Г. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Арсентьев А.Г. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
В своем заявлении ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары просит установить в отношении Арсентьев А.Г. также меру административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра, что с учётом характеристики личности осужденного, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, и за появление в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд находит обоснованным.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, суд считает, что объективных предпосылок и оснований к установлению Арсентьев А.Г. такого вида административного ограничения как запрет на выезд за установленные судом пределы территории города Чебоксары не имеется, заявителем не представлено доказательств необходимости установления ему данного ограничения.
Заявитель просит установить административное ограничение на срок 1 год.
Суд с учетом всех обстоятельств дела считает необходимым установить административный надзор в отношении Арсентьев А.Г. на срок 1 год.
Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Арсентьев А.Г. удовлетворить.
Установить в отношении Арсентьев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением ему следующих ограничений:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;
- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении заявления отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары в части установления Арсентьев А.Г. административного ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории города Чебоксары отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Лысенина