Дело № 2-869/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой З.А., с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Хафизова М.С.,
истца Машиновой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машиновой А.П. к Машинову С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Машинова А.П. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Машинову С.В. о выселении из <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что на истице на праве собственности принадлежит <адрес>, в которой кроме нее состоит на регистрационном учете ее сын Машинов С.В. В последнее время отношения между сторонами испортились, сын перестал называть ее матерью, общаться с ней, оказывать какую-либо помощь. Истица ведет хозяйство раздельно от семьи сына.
В судебном заседании истица Машинова А.П. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Машинов С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ заявленные Машиновой А.П. требования признал в полном объеме, представив суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.
Представитель истца Галочкин С.В., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истицы Машиновой А.П., в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел УФМС РФ по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары не выделило своего представителя для участия в рассмотрении дела. В своем заявлении, адресованном суду, начальник отдела ФИО6 просил рассмотреть дело без участия представителя в связи со служебной занятостью.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему выводу.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения- <адрес> является Машинова А.П.
Согласно записям в домовой книге в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Машинова А.П.и Машинов С.В., что подтверждается также выпиской из лицевого счета №.
Как указано выше, ответчик Машинов С.В. исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, признал.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении от 20 февраля 2012 года.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Выселить Машинова С.В. из <адрес>.
Возложить на Управление Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в лице отдела в Калининском районе г. Чебоксары обязанность по снятию Машинова С.В. с регистрационного учета из <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья С.М. Мулеева