Дело №2-167/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тавиновой Е.Н.,
с участием представителя истца ИФНС по г.Чебоксары Алексеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Судареву С.Е. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Судареву С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ответчик являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. При этом, как следует из содержания искового заявления автомобили <данные изъяты> были отчуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары Алексеева Д.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Сударев С.Е. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с гл. 28 НК РФ, и ст.ст. 31,38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2011 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на момент возникновения обязанности уплаты транспортного налога имел в собственности автомобили: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями об объекте имущества.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства за 2009 год в следующих размерах: на грузовые автомобили мощностью до 100 лошадиных сил –17 рублей, на легковые автомобили мощностью до 100 лошадиных сил – 9 руб.
Согласно представленным представителем истца документам задолженность Сударева С.Е. по транспортному налогу составляет:
<данные изъяты>
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сударевым С.Е. недоплачена сумма налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.
Налоговым уведомлением ИФНС России по г. Чебоксары предложила ответчику добровольно уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.
Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено погасить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования ответчиком в установленный срок и по настоящее время не исполнены, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму транспортного налога в размере <данные изъяты>
Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за год в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Суд соглашается с расчетом суммы пени, приведенным истцом в размере <данные изъяты>
ИФНС России по г. Чебоксары предложено ответчику добровольно уплатить налог на имущество физических лиц, пени, направив ему требование за №, что повреждается реестром заказанной корреспонденции.
Указанные требования ответчиком в установленный срок и по настоящее время не исполнены.
Поскольку ответчик не уплатил в добровольном порядке транспортный налог и пени на сумму задолженности по налогу, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика суммы транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате транспортного налога размере <данные изъяты>
Согласно ст.ст. 88-104 ГПК РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Сударева С.Е. в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: №
Взыскать с Сударева С.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взысканную сумму зачесть на счет получателя платежа №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 февраля 2012 года.
Судья: М.Ю. Индрикова